Решение № 2-1120/2024 2-1120/2024~М-513/2024 М-513/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-1120/2024

УИД: 66RS0009-01-2024-000968-46 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.05.2024 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

с участием прокурора Слюнко Е.А.,

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шушаковой В.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1120/2024 по иску Администрации города Нижний Тагил к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

29.02.2024 Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

В обоснование требований указано, что ФИО2 было предоставлено жилое помещение- койко-место в комнате № 1 общей площадью 23,1 кв.м., жилой площадью 11,55 кв.м., в <...> в г. Нижний Тагил, согласно корешка ордера № 14 от 11.02.2003.

Согласно выписки из ЕГРН от 25.01.2024 жилое помещение по адресу: <...> внесено в реестр жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил.

Согласно акту обследования жилых помещений от 12.10.2023 ответчик в спорном жилье не проживает, дверь входная деревянная, закрыта.

В соответствии с постановлением Администрации города Нижний Тагил от 03.08.2023 № 1795-ПА «О признании аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома по адресу: <...> признан аварийным и подлежащим сносу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения, не проживании в нем в течение длительного времени, добровольном прекращении права пользования жилым помещением. Сохранение регистрации ответчика в муниципальном жилом помещении препятствует Администрации города Нижний Тагил распорядиться данным жилым помещением.

Представитель истца ФИО1, в судебном заседании основание и предмет заявленных исковых требований поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, указав, что в жилом помещении не проживает более 10 лет. Ключи от жилого помещения находятся у его брата. Жилое помещение было предоставлено на период трудовых отношений с МУ МВД Нижнетагильское. В настоящее время проживает в поселке Левиха, состоит в трудовых отношения в МУ МВД Кировградское.

Представители третьих лиц МУ МВД Кировградское, МУ МВД Нижнетагильское в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии представителей третьих лиц.

Заслушав стороны, огласив исковое заявление, заслушав заключение прокурора, указавшей на то, что с учетом утраты ответчиком интереса к жилому помещению и не проживания в нем, она не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Статья 288 ГК РФ предоставляет собственнику право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

На основании ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <...> на основании постановления Администрации города Нижний Тагил от 03.08.2023 № 1795-ПА «О признании аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома по адресу: <...>» признан аварийным и подлежащим сносу.

ФИО2 было предоставлено жилое помещение - койко-место в комнате № 1 общей площадью 23,1 кв.м., жилой площадью 11,55 кв.м., в <...> в г. Нижний Тагил, согласно корешка ордера № 14 от 11.02.2003 (л.д.10).

Согласно выписки из ЕГРН от 25.01.2024 жилое помещение по адресу: <...> внесено в реестр жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил (л.д.6-7).

Из ответа на судебный запрос МУ МВД Нижнетагильское следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщаем, что ФИО2. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, Общежитие, с 16.04.2003 по настоящее время.

А так же зарегистрирован по месту пребывания: обл. Свердловская, г. Кировград, <...> с 17.01.2022 по 17.01.2027 (л.д.42).

В судебном заседании установлено, что ответчик в жилом доме по адресу: <...> не проживают более 10 лет, что подтверждается актом от 06.02.2024 (л.д. 11), а также пояснениями ответчика.

Как указала представитель истца, не оспорено ответчиком, между сторонами в настоящее время отсутствуют какие-либо договорные отношения.

Поскольку судом установлено право собственности истца на спорное жилое помещение, отсутствие каких-либо договорных отношений в отношении спорного жилого помещения по поводу пользования комнатой в общежитии, добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения и длительное непроживание в нем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать ответчика прекратившим право пользования жилыми помещениями.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Органы местного самоуправления от уплаты государственной пошлины освобождены в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ. В этом случае на основании подп.2 п.2 ст.333.17 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей по требованию о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит взысканию с каждого ответчика.

Руководствуясь статьями 12, 209, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Нижний Тагил удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН: №) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...> (комната 1).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН: №) в доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН: <***>) с регистрационного учета по адресу: <...> (комната 1).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2024.

<...>

<...>- ФИО5