Решение № 2-4995/2019 2-4995/2019~М-3415/2019 М-3415/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-4995/2019

УИД № 35RS0010-01-2019-004671-55

Дело № 2-4995/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 23 мая 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Жигановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Резервный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Резервный капитал», мотивируя тем, что 14.07.2018 между сторонами заключен договор передачи личных сбережений №-14.07.2018, в соответствии с которым она передала кооперативу денежные средства в размере 50 000 рублей на срок 12 месяцев. Сумма вклада пополнялась ею, о чем были заключены дополнительные соглашения к договору. Всего ею было передано 501 000 рублей. Требование о возврате денежных средств и расторжении договора, направленное в адрес кооператива 13.02.2019, не исполнено.

Просит расторгнуть договор передачи личных сбережений №-14.07.2018 от 14.07.2018, взыскать с КПК «Резервный капитал» в свою пользу денежные средства в размере 501 000 рублей, переданные по договору передачи личных сбережений, проценты в размере 3 042 рубля 20 копеек, неустойку за период с 27.02.2019 по 02.04.2019 в размере 120 970 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила, что просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 27.02.2019 по 23.05.2019, а также расходы на оплату государственной пошлины, в остальной части исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Резервный капитал» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Деятельность кредитных потребительских кооперативов регулируется ФЗ 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации"

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1, ст. 3 указанного закона кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств; размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 30 ФЗ 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", регулирующей особенности привлечения денежных средств физических лиц - членов кредитного кооператива (пайщиков), для осуществления деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке; договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме, несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность; договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Установлено, что 14.07.2018 между КПК «Резервный капитал» (КПК) и ФИО1 (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений №-14.07.2018 по сберегательной программе «Ваш капитал», в соответствии с которым пайщик передала в КПК личные сбережения в размере 50 000 рублей путем внесения денежных средств в кассу на условиях срочного сбережения на срок 12 месяцев с начислением целевых компенсационных выплат (процентов) 13% годовых на срок до 16.07.2019.

В соответствии с дополнительным соглашением № к договору от 20.07.2019 сумма вклада была увеличена до 199 500 рублей, дополнительным соглашением № от 03.08.2018 – до 249 500 рублей, дополнительным соглашением № от 03.09.2018 – до 311 000 рублей, дополнительным соглашением № от 28.09.2018 - до 421 000 рублей, дополнительным соглашением № от 13.10.2018 – до 501 000 рублей.

Факт передачи денежных средств подтвержден членской книжкой, квитанцией к ПКО № от 14.07.2018 на сумму 50 000 рублей, № от 20.07.2018 на сумму 149 500 рублей, № от 03.08.2018 на сумму 50 000 рублей, № от 03.09.2018 на сумму 61 500 рублей, № от 28.09.2018 на сумму 110 000 рублей, № от 13.10.2018 на сумму 80 000 рублей.

Согласно п. 2.2.4 договора пайщик имеет право досрочно снять свои сбережения, чему корреспондирует обязанность КПК вернуть пайщику его личные сбережения вместе с начисленными процентами полностью или частично по первому требованию в сроки, предусмотренные п. 2.1.4, а именно при востребовании денежных средств на сумму более 100 000 рублей за 10 рабочих дней.

ФИО1 13.02.2019 обратилась в кооператив с заявлением о расторжении договора и выплате денежных средств.

Учитывая, что 10-дневный срок для возврата денежных средств, предусмотренный договором, истек 27.02.2019, доказательств возврата денежных средств суду не представлено, право истца на досрочный возврат сбережений с начисленными процентами предусмотрен договором, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, внесенные в качестве личных сбережений по договору от 14.07.2018, в размере 501 000 рублей, а также проценты в пределах заявленных требований в размере 3 042 рубля 20 копеек.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 27.02.2019 по дату вынесения решения, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В редакции, действующей в период с 01.08.2016 года до настоящего времени, ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Также подлежит удовлетворению требования о взыскании процентов на день вынесения решения суда, поскольку такая возможность предусмотрена Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Согласно п. 45 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

В связи с отсутствием расчета истца суд производит расчет самостоятельно. Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 28.02.2019 по 23.05.2019, рассчитанных от суммы 504 042 рубля 20 копеек по ключевой ставке 7,75 % годовых, составит 9 096 рублей 93 копейки (504 042 рубля 20 копеек * 7,75 % 365 дней * 85 дней).

При этом для расчета судом принят период с 28.02.2019, поскольку 27.02.2019 обязательства по возврату денежных средств не считалось нарушенным в связи с тем, что 10–дневный срок истекал в указанную дату.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав. Доказательств того, что неправомерными действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца, у суда не имеется, в связи с чем основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

На основании пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора на основании статьи 450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования были удовлетворены частично (82,1%), при подаче иска за рассмотрение требований о взыскании задолженности истцом было уплачено 9 450 рублей 12 копеек, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 7 758 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 – 310 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с КПК «Резервный капитал» в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные на основании договора передачи личных сбережений №-14.07.2018 от 14.07.2018, в размере 501 000 рублей, проценты в размере 3 042 рубля 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 28.02.2019 по 23.05.2019 в размере 9 096 рублей 93 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 758 рублей 55 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Махина

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.05.2019.