Решение № 2-1357/2020 2-1357/2020~М-1091/2020 М-1091/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1357/2020Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные № 2- 1357/2020 УИД26RS0023-01-2020-003518-59 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2020 года город Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шамановой Е.С., при секретаре судебного заседания Аскарян М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гюлумяна ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о взыскании долга по расписке и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истец Гюлумян ФИО10 обратился с иском к ответчику ФИО1 ФИО11. о взыскании долга по расписке в размере .............. рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .............. рублей .............. копейки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере .............. рубля. Истец Гюлумян ФИО12. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Из искового заявления следует, что .............., ФИО1 ФИО13. взял у истца Гюлумян ФИО14 в долг денежную сумму в размере .............. рублей, сроком до .............., что подтверждается распиской от ............... Свои обязательства по передаче денежных средств он исполнил, а ответчик ФИО1 ФИО15 обязательства по возврату ему долга до настоящего времени не исполнил. В порядке досудебной подготовки в адрес ФИО1 ФИО16 была направлена претензия к ответчику об исполнении своих обязательств по расписке. Однако ответчик ответ не представил. Считает, что ответчик ФИО1 ФИО17 пользуетесь чужими денежными средствами и поскольку досудебный порядок обращения к ответчику соблюден, обращаюсь с данным исковым заявлением в суд. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Таким образом, помимо основного долга в размере .............. рублей, ответчик ФИО1 ФИО18 должен возвратить ему проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .............. рублей .............. копейки, согласно представленному расчету. В общем сумма ко взысканию составляет .............. рублей .............. копейки. Ответчик ФИО1 ФИО19 также извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по известному месту жительства и по месту регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения на почтовом отделении связи. Согласно сообщению ГУ Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ответчик ФИО1 ФИО20 зарегистрирован по адресу: ............... Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению. Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленным надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела. Согласно части 4 статьи 167 ГПК ПФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ФИО1 ФИО21 Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены распиской, подписанной ФИО1 ФИО22 от ..............,представленной стороной истца. Из содержания расписки следует, что ответчик ФИО1 ФИО23 получила в долг у Гюлумян ФИО24. денежную сумму в размере .............. рублей в срок до .............. Ответчик ФИО1 ФИО25. взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Указанные действия ФИО1 ФИО26 можно расценивать как недобросовестное поведение участника гражданского правоотношения, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом Суд, исследовав в судебном заседании расписку от .............., составленную между сторонами, приходит к выводу о том, что указанные расписки являются допустимым доказательством, подтверждающим получение ответчиком ФИО1 ФИО27. денежных средств, наличие у него обязательств перед истцом Гюлумян ФИО28 по возврату суммы займа, процентов за пользование займом, и не возвращение займа. Кроме того, ответчик ФИО1 ФИО29 допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязательств по возврату основной суммы займа, процентов за пользование займом в судебное заседание не представил. Следовательно, суд не находит препятствий к удовлетворению требований истца Гюлумяна ФИО30 о взыскании в его пользу задолженности с ответчика ФИО1 ФИО31 в сумме .............. рублей по договору займа, в связи с чем, указанные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В пункте 1 статьи 811 ГК РФ указаны последствия нарушения заемщиком договора займа, согласно которому если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов по договору займа от .............., приведенные в исковом заявлении в размере .............. рублей .............. копейки, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .............. рублей .............. копейки подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Исходя из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГК РФ. Указанный иск относится к искам имущественного характера, подлежащего оценке. Цена иска составляет .............. рублей .............. копейки. Сумма государственной пошлины, на основании п. п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет .............. рубля рублей. Следовательно, указанная сумма в размере .............. рубля, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление Гюлумяна ФИО32 к ФИО1 ФИО33 о взыскании долга по расписке и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО34 в пользу Гюлумяна ФИО35 сумму долга в размере .............. рублей. Взыскать с ФИО1 ФИО36 в пользу Гюлумяна ФИО37 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .............. рублей .............. копейки. Взыскать с ФИО1 ФИО39 в пользу Гюлумяна ФИО38 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рубля. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд СК в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 06.08.2020. Судья Е.С. Шаманова № 2- 1357/2020 УИД26RS0023-01-2020-003518-59 Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Шаманова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |