Решение № 2А-2126/2018 2А-2126/2018 ~ М-1672/2018 М-1672/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2А-2126/2018

Дело №2а-2126/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рогожниковой О.А.,

с участием прокурора Самотугиной О.Л.,

при секретаре Агафонове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО10 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник УМВД России по <адрес> ФИО11. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, просит установить ФИО1 ограничения в виде прохождения ежемесячной регистрации 1 раза в меся в УМВД России по <адрес>, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра (кроме работы в ночную смену, с предоставлением рабочего графика), сроком на 3 года, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден Дмитровским горсудом <адрес> по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО2 по <адрес> ФИО8 в судебном заседании административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Письменно просил о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. осужден Дмитровским городским судом <адрес> по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д. 4-7).

Постановлением Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден от отбывания наказания по приговору Дмитровского городского суда условно-досрочно на 8 мес. 5 дней (л.д. 8-9)

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок 8 мес. (л.д. 10).

После освобождения ФИО1 дважды ДД.ММ.ГГГГ и 20.02.2018г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте) к штрафу. (л.д. 18,20)

Согласно характеристики УУП УМВД России по <адрес>у ФИО9 осужденный ФИО1 характеризуется по месту жительства отрицательно как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д. 22).

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена, после отбытия наказания неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Учитывая изложенные обстоятельства, на основании вышеприведенной нормы закона, административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор на срок 3 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО12 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 ФИО14 административные ограничения в виде:

- прохождения ежемесячной регистрации 1 раз в месяц в УМВД России по <адрес>;

- запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

- запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра (кроме работы в ночную смену, с предоставлением рабочего графика).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: