Решение № 2А-826/2017 2А-826/2017~М-650/2017 М-650/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2А-826/2017Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданское Дело № 2а-826/2017 Именем Российской Федерации 25 июля 2017 года г. Елизово, Камчатский край Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Цитович Н.В., при секретаре Головановой И.Е., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к Худоян ФИО6 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 7 000 рублей и пени за неуплату транспортного налога в размере 435 рублей 87 копеек. В обоснование иска административный истец указал, что осуществляя контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, Инспекция установила факт неуплаты ФИО2 транспортного налога за 2014 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога административному ответчику было выставлено требование № 41208 от 13 октября 2015 года, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки и пени. Требование об уплате налога и пени административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о взыскании числящейся за ФИО2 задолженности, 15 января 2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанных выше сумм, который был отменен определением от 07 февраля 2017 года по заявлению должника. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражала, указав, что транспортный налог и пени ею оплачены в полном объеме, в подтверждение чего административным ответчиком представлены копии соответствующих квитанций об оплате. Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, изучив материалы административного дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (статья 45 НК РФ). Положения статьи 85 НК РФ предусматривает обязанность государственных органов сообщать в налоговые органы сведения, необходимые для исчисления налогов. Данное правовое регулирование адресовано органам государственной власти и направлено на обеспечение уплаты налогов и сборов в установленном законом размере. В силу статьи 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, признаются плательщиками транспортного налога. В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Как видно из материалов дела, административный ответчик в спорный период являлась собственником транспортного средства «Тойота Креста» государственный регистрационный знак № (л. д. 35-36). На основании статьи 31 Налогового кодекса РФ Инспекцией был начислен транспортный налог за 2014 года в сумме 7 000 рублей, 05 июня 2015 года направлено налоговое уведомление № 392084 от 12 мая 2015 года, заказным письмом со сроком уплаты налога до 01 октября 2015 года (л.д.11-14). В установленный в уведомлении срок административный ответчик обязанность по уплате налога не исполнила. Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. На основании статей 69, 70, 75 Налогового кодекса РФ Инспекцией в адрес административного ответчика было выставлено требование № 41208 от 13 октября 2015 года, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки и пени, со сроком уплаты налога до 23 июня 2016 года (л.д.13-15), которое административным ответчиком не было исполнено. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о взыскании числящейся за ФИО2 задолженности, 15 января 2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанных выше сумм, который был отменен определением от 07 февраля 2017 года по заявлению должника, что послужило основанием для обращения административного истца в суд с настоящим иском. Из копий представленных административным ответчиком квитанций следует, что 25 июля 2017 года задолженность по транспортному налогу и пени ФИО2 погашена (л.д.48-49). При таких обстоятельствах оснований для взыскания с административного ответчика недоимки и пени по транспортному налогу не имеется, в связи с чем суд отказывает Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю в удовлетворении административного иска. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Отказать Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю в удовлетворении административного иска к Худоян ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 7 000 рублей и пени за неуплату транспортного налога в размере 435 рублей 87 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 31 июля 2017 года. Судья Н.В. Цитович Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Камчатскому краю (подробнее)Судьи дела:Цитович Наталья Владимировна (судья) (подробнее) |