Постановление № 5-749/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-749/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 2018 года <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> - Матюшенко ФИО7.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Следь ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Следь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>,

предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 часов Следь ФИО8 находясь в общественном месте - в подъезде № <адрес>, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, шумел, хамил, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу.

В судебном заседании Следь ФИО9 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Виновность Следь ФИО10. доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ОП № У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ показавших, что Следь ФИО12 находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, шумел, хамил, нарушал общественный порядок.

Таким образом, суд считает, что действия Следь ФИО11 следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, т.к. он совершил мелкое хулиганство.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Следь ФИО13 является признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Следь ФИО14 судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Следь ФИО15. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Следь ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить.

Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с перечислением суммы штрафапо следующим реквизитам: Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,

БИК 043601001,

Получатель УФК по <адрес> (ГУВД России по <адрес>),

счет 40№, ИНН получателя 6317021970, КПП получателя 631601001,

КБК 18№, ОКТМО 36740000,

Уникальный код администратора 10421, назначение платежа - оплата штрафа отдел полиции №

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18 88 00 63 18 22 22 23 45 70

Судья Матюшенко ФИО17