Решение № 2А-151/2021 2А-151/2021~М-153/2021 М-153/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-151/2021

№

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 г. г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мальковской Г.А.,

с участием административного истца – заместителя прокурора Краснознаменского района Арутюнова И.О.,

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Краснознаменского района к окружному Совету депутатов муниципального образования «Краснознаменский городской округ» о признании решения окружного Совета депутатов муниципального образования «Краснознаменский городской округ» № в части применения к депутату окружного Совета депутатов муниципального образования Краснознаменский городской округ» ФИО1 меры ответственности в виде предупреждения незаконным, о досрочном прекращении полномочий депутата окружного Совета депутатов муниципального образования «Краснознаменский городской округ» ФИО1 в связи с утратой доверия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Краснознаменского района обратился в суд с административным иском к окружному Совету депутатов муниципального образования «Краснознаменский городской округ» (далее-МО «Краснознаменский городской округ), в котором просил признать решение окружного Совета депутатов МО «Краснознаменский городской округ» № от ДД.ММ.ГГГГ в части применения к депутату окружного Совета депутатов МО «Краснознаменский городской округ» ФИО1 меры ответственности в виде предупреждения незаконным, прекратить досрочно ее полномочия как депутата за нарушения требований законодательства о противодействии коррупции в связи с утратой доверия.

В обоснование требований сослался на то, что прокуратурой района в соответствии проведена проверка исполнения требований законодательства о представлении служащими и иными лицами, на которых низложена эта обязанность, достоверных и полных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, в ходе которой в действиях представительного органа МО «Краснознаменский городской округ» выявлены нарушения закона.

При изучении сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (далее-сведения о доходах), представленных депутатами окружного Совета депутатов МО «Краснознаменский городской округ» (далее-Совет) установлено, что в нарушение ст.8 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Закон № 273- ФЗ), ст. 40 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон №131 -ФЗ), а также требований изложенных в письме Минтруда России от 27.12.2019 N 18-2/10/В-11200 «О направлении Методических рекомендаций по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в 2020 (за отчетный 2019 год)» (далее - письмо) отдельными депутатами Совета представлены недостоверные сведения о доходах.

При изучении представленных сведений о доходах ФИО1 в разделе 1. сведений о доходах за 2018 и 2019 годы в нарушение вышеизложенных норм законодательства не указан доход, полученный от <данные изъяты> в апреле-декабре 2018 года в размере 104605 руб. и в 2019 году в размере 55200 руб. В разделе 3. за 2018 и 2019 годы не отражены сведения об имеющихся земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты>., что свидетельствует о том, что депутат ФИО1 не исполнила обязанность по полному и достоверному представлению сведений о своих доходах и об имуществе за 2018 и 2019 годы.

Совокупность данных нарушений, по мнению административного истца, свидетельствует о том, что ФИО1 не было допущено незначительного искажения сведений о доходах и об имуществе, а было совершено коррупционное правонарушение, заключающееся в неисполнении требований о достоверном и полном заявлении соответствующих сведений, в связи с чем принятое решение депутатами № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения представления об устранении нарушений требований законодательства о противодействии коррупции в части применения к депутату ФИО1 меры ответственности в виде предупреждения полагал является незаконным и необоснованным.

В данной ситуации, как следует из административного иска, объявление предупреждения депутату, который грубо неоднократно допустил нарушения требований закона о достоверном и полном заявлении сведений о доходах и об имуществе, явно противоречит положениям ч. 7.1 ст. 40 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ, в связи с чем полагал, что обоснованной является позиция прокурора о принятии окружным Советом депутатов незаконного решения, выразившегося в непринятии решения о досрочном прекращении полномочий депутата ФИО1 в связи с утратой доверия.

Поскольку ФИО1, предоставившая недостоверные сведения о доходах, расходах, имуществе, обязательствах имущественного характера, наделена в соответствии с занимаемой ею муниципальной должностью правом голосования по принятию решений представительного органа МО «Краснознаменский городской округ» по решению вопросов местного значения, ее пребывание в статусе депутата окружного Совета депутатов МО «Краснознаменский городской округ» может нарушить права граждан, а также охраняемые законом интересы общества и государства.

Сославшись на ст. 8 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», ст. 40 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», письмо Минтруда России от 27.12.2019 N IН-2/10/В-11200 «О направлении Методических рекомендаций по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в 2020 году (за отчетный 2019 год)», Федеральный закон от 26 июля 2019 года № 228-ФЗ, административный истец просил административный иск удовлетворить.

Определением Краснознаменского районного суда от 8 июля 2021 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Служба по противодействию коррупции Калининградской области ( далее-Служба), руководитель которой ФИО2 представил в суд письменный отзыв и просил рассмотреть административный иск без их участия.

В отзыве руководитель Службы по противодействию коррупции Калининградской области указал, что действительно депутат ФИО1 в установленные законом сроки представляла в Службу справки о своих доходах, в том числе за отчетные периоды 2018 и 2019 годов. В результате сравнительного анализа справок о доходах ФИО1 не выявлено расхождений в сведениях, на основании которых было бы возможно инициировать проверку полноты и достоверности, представленных депутатом сведений о доходах, а потому такие проверки Службой в отношении ФИО1 не проводились. Указанные нарушения возможно установить только в рамках проводимых Службой проверок в порядке, установленном Законом Калининградской области № 136. Документы, свидетельствующие о нарушении ФИО1 законодательства о противодействии коррупции в Службе отсутствуют. Служба участия в рассмотрении представления прокуратуры Краснознаменского района от ДД.ММ.ГГГГ № не принимала. Решения окружного Совета депутатов о применении мер ответственности к депутатам за коррупционные правонарушения, не связанные с рассмотрением соответствующего заявления Губернатора Калининградской области в рамках Закона Калининградской области №136, не затрагивают права и интересы Службы.

Административный ответчик окружной Совет депутатов МО «Краснознаменский городской округ», а также заинтересованное лицо депутат ФИО1, неоднократно надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о дате и времени рассмотрения дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет» в срок достаточный для подготовки к участию в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений и ходатайств не представили, о причине неявки суд не известили, в связи с чем в соответствии с п.6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление и его самостоятельность в пределах предоставленных полномочий, органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти (статья 12 Конституции Российской Федерации).

Федеральный законодатель, установив закрытый перечень полномочий органов власти по отношению к местному самоуправлению, указал, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации в отношении муниципальных образований и органов местного самоуправления могут осуществлять исполнительно-распорядительные и контрольные полномочия только в случаях и порядке, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом N 131-ФЗ, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации (часть 2 статьи 6 Федерального закона N 131-ФЗ).

В силу части 7.2 статьи 40 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) вправе обратиться с заявлением о досрочном прекращении полномочий депутата в орган местного самоуправления, уполномоченный принимать соответствующее решение, или в суд.

В то же время, прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства осуществляет, в том числе надзор за исполнением законов органами местного самоуправления (пункты 1 и 2 статьи 1 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации").

Согласно ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч.9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Статьей 2 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» депутат представительного органа муниципального образования отнесен к лицам, замещающим муниципальную должность.

В силу части 7.1 статьи 40 указанного Федерального закона депутат должен соблюдать ограничения, запреты, исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами. Полномочия депутата прекращаются досрочно в случае несоблюдения ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, установленных, в частности, Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции".

Часть 4 статьи 12.1 Федерального закона № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» устанавливает обязанность лиц, замещающих муниципальные должности, представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если иное не установлено федеральным законом, лица, замещающие муниципальные должности, представляют сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации (часть 4.2 этой же статьи).

Законом Калининградской области от 19 декабря 2017 года №136 установлен Порядок представления, в частности, лицами, замещающими муниципальную должность, сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруга (супруги) и несовершеннолетних детей ФИО3 Калининградской области.

Этот Закон области вступил в силу 1 января 2018 года.

Порядком предусмотрено, что сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера обязаны представлять ФИО3 Калининградской области лица, замещающие муниципальную должность, - ежегодно, в срок не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным (подпункт 2 пункта 1); лицо, замещающее муниципальную должность, представляет сведения о своих доходах и доходах супруги, полученных за отчетный период (с 1 января по 31 декабря) от всех источников (включая денежное содержание, пенсии, пособия, иные выплаты), а также сведения об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, и о своих обязательствах имущественного характера по состоянию на конец отчетного периода (пункт 2, подпункты 1, 2 пункта 3); сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера направляются по форме справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, утвержденной Президентом Российской Федерации, в орган Калининградской области по профилактике коррупционных и иных правонарушений (пункты 4, 5); уточненные сведения могут быть представлены в течение одного месяца после окончания срока, указанного в подпункте 2 пункта 1 (пункт 8).

Форма справки о доходах утверждена Указом Президента Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 460.

Судом установлено, что ФИО1 является депутатом окружного Совета депутатов МО « Краснознаменский городской округ» шестого созыва по одномандатному избирательному округу №, что подтверждается соответствующим решением территориальной избирательной комиссии Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, являясь депутатом представительного органа МО «Краснознаменский городской округ» с 2017 года, представила в Управление по профилактике коррупционных и иных правонарушений Правительства Калининградской области справки о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2018 и 2019 годы.

В силу части 7.2 статьи 40 Федерального закона № 131-ФЗ проверка достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции депутатом, членом выборного органа местного самоуправления, выборным должностным лицом местного самоуправления, проводится по решению высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.

Проверка достоверности и полноты представляемых сведений, представляемых, в частности, депутатами, осуществляется по решению Губернатора Калининградской области (статья 2 Закона Калининградской области от 19 декабря 2017 года № 136) в порядке, установленном в приложении № 2 к данному Закону области, за отчетный период (с 1 января по 31 декабря) и за два года, предшествующих отчетному периоду (пункт 4 приложения № 2).

Как следует из отзыва Службы по противодействию коррупции Калининградской области, действительно в соответствии с требованиями Закона Калининградской области № 136 депутат ФИО1 в установленные законом сроки представляла в Службу справки о своих доходах, в том числе за отчетные периоды 2018 и 2019 годов, но Службой проверки достоверности и полноты сведений, представленных депутатом ФИО1 не проводились, нарушения не выявлялись.

Прокуратурой Краснознаменского района в соответствии с планом работы проведена проверка исполнения требований законодательства о представлении служащими и иными лицами, на которых низложена эта обязанность, достоверных и полных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

В ходе проверки в действиях представительного органа муниципального образования - Краснознаменский городской округ» выявлены нарушения закона.

Так согласно, представленным сведениям о доходах ФИО1, в разделе 1. сведений о доходах за 2018 и 2019 год в нарушение вышеизложенных норм законодательства не указан доход, полученный от <данные изъяты> в апреле-декабре 2018 года в размере 104605 руб. и в 2019 году в размере 55200 руб. В разделе 3. за 2018 и 2019 годы не отражены сведения об имеющихся земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты>), несмотря на то, что по сведениям регистрирующего органа и Федеральной налоговой службы имела в собственности указанные выше земельные участки и денежный доход ( л.д.42-58).

20.05.2021 прокурором в адрес окружного Совета депутатов МО «Краснознаменский городской округ» вынесено представление № «Об устранении нарушений требований законодательства о противодействии коррупции»( л.д.65).

Из письменных объяснений от 19 мая 2021 г. ФИО1 следует о согласии её с выявленными нарушениями, сведения о собственности и полученных доходах не указала в связи с большим объемом работы ( л.д.10).

Данные о необоснованном не указании в справке о доходах за 2018-2019 годы дохода, полученного от осуществления трудовой деятельности в <данные изъяты> в сумме 104605 руб. и 55200 руб., наличие которого подтверждено налоговым органом, сами по себе свидетельствуют об умышленном заявлении ФИО1 недостоверных сведений о своих доходах.

Кроме того, из материалов дела следует, что депутат ФИО1 в справках о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2018-2019 г.г. без законных к тому оснований не указала сведения об имеющихся земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты> что объективно подтверждено сведениями Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает, что ФИО1 не оспаривается факт осуществления трудовой деятельности в <данные изъяты> в 2018-2019 г.г., а трудовым законодательством не установлена возможность осуществления трудовой функции на безвозмездной основе.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что депутат ФИО1 не исполнила обязанность по полному и достоверному представлению сведений о своих доходах и об имуществе за 2018 и 2019 г.г.

В случае неисполнения обязанности по представлению сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лицо, замещающее муниципальную должность, подлежит освобождению от должности в связи с утратой доверия на основании пункта 2 части 1 статьи 13.1 Федерального закона № 273-ФЗ, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Непредставление депутатом представительного органа муниципального образования указанных сведений, предусмотренных федеральным законом №273-ФЗ, либо представление заведомо недостоверных или неполных сведений в силу части 7.1 статьи 40 Федерального закона № 131-ФЗ влечет досрочное прекращение полномочий такого депутата, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Федеральным законом от 26 июля 2019 года №228-ФЗ статья 40 Федерального закона №131 дополнена частью 7.3-1, в соответствии с которой к депутату, представившему недостоверные или неполные сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, если искажение этих сведений является несущественным, могут быть применены следующие меры ответственности: 1) предупреждение; 2) освобождение депутата от должности в представительном органе муниципального образования с лишением права занимать должности в представительном органе муниципального образования до прекращения срока его полномочий; 3) освобождение от осуществления полномочий на постоянной основе с лишением права осуществлять полномочия на постоянной основе до прекращения срока его полномочий; 4) запрет занимать должности в представительном органе муниципального образования до прекращения срока его полномочий; 5) запрет исполнять полномочия на постоянной основе до прекращения срока его полномочий.

Федеральный закон от 26 июля 2019 года № 338-ФЗ вступил в силу 6 августа 2019 года.

Как указано выше, по результатам проведенной проверки в 2021 году прокурор Краснознаменского района, полагая допущенные депутатом ФИО1 недостоверность и неполноту сведений о доходах и об имуществе существенным нарушением закона, ДД.ММ.ГГГГ вынес представление в адрес главы МО « Краснознаменский городской округ» ФИО6 по незамедлительному устранению нарушений закона некоторыми депутатами, в том числе депутатом ФИО1, по представлению недостоверных сведений о доходах.

Во исполнение названного представления прокурора, ДД.ММ.ГГГГ. окружным Советом депутатов МО «Краснознаменский городской округ» вынесено решение № «О применении к депутатам окружного Совета депутатов МО «Краснознаменский городской округ» меры ответственности, предусмотренной ч. 7.3-1 ст. 40 от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которому к депутатам, в том числе ФИО1 применена мера ответственности в виде предупреждения.

В то же время, неоднократность и характер нарушений, допущенных ФИО1 при отсутствии объективных препятствий к заявлению достоверных и полных сведений о доходах и об имуществе, свидетельствуют о грубом игнорировании ФИО1 требований к исполнению соответствующей публично-правовой обязанности.

Оснований для признания допущенных нарушений малозначительными в данном случае не имеется и обратного суду не представлено.

Совокупность данных нарушений свидетельствует о том, что ФИО1 не было допущено незначительного искажения сведений о доходах и об имуществе, а было совершено коррупционное правонарушение, заключающееся в неисполнении требований о достоверном и полном заявлении соответствующих сведений.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованной позицию прокурора о принятии окружным Советом депутатов незаконного решения в части применения к депутату окружного Совета депутатов МО «Краснознаменский городской округ» ФИО1 меры ответственности в виде предупреждения.

По смыслу части 14 статьи 35 Федерального закона № 131-ФЗ деятельность представительного органа муниципального образования организуется в соответствии с уставом муниципального образования.

На основании части 5.1 статьи 40 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ гарантии осуществления полномочий депутата устанавливаются уставами муниципальных образований в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

На основании части 11 статьи 40 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ решение представительного органа муниципального образования о досрочном прекращении полномочий депутата представительного органа муниципального образования принимается не позднее чем через 30 дней со дня появления основания для досрочного прекращения полномочий, а если это основание появилось в период между сессиями представительного органа муниципального образования, - не позднее чем через три месяца со дня появления такого основания.

Пунктами 5, 6 статьи 23 устава муниципального образования «Краснознаменский городской округ» предусмотрено, что депутату окружного Совета депутатов обеспечиваются условия для беспрепятственного осуществления своих полномочий. Порядок осуществления депутатами своих полномочий, другие вопросы их статуса определяются действующим законодательством. Депутат Совета депутатов округа вправе принимать участие в решение всех вопросов, отнесенных к компетенции Совета депутатов округа ( л.д.89).

Вместе с тем, с учетом изложенного, суд считает необходимым принять решение, которым признать прекращенными полномочия депутата ФИО1 досрочно в связи с утратой доверия.

Такое судебное решение имеет прямое действие и не требует принятия представительным органом муниципального образования какого-либо решения.

В данной ситуации объявление предупреждения депутату, который неоднократно допустил нарушения требований закона о достоверном и полном заявлении сведений о доходах и об имуществе, явно противоречит положениям части 7.1 статьи 40 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает, что само по себе принятие окружным Советом депутатов решения от ДД.ММ.ГГГГ № не может быть признано законным основанием для освобождения ФИО1 от ответственности, установленной частью 7.1 статьи 40 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ, а потому требования прокурора подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск прокурора Краснознаменского района удовлетворить.

Признать решение окружного Совета депутатов муниципального образования «Краснознаменский городской округ» № от ДД.ММ.ГГГГ в части применения к депутату окружного Совета депутатов муниципального образования Краснознаменский городской округ» ФИО1 меры ответственности в виде предупреждения незаконным.

Признать полномочия депутата окружного Совета депутатов муниципального образования «Краснознаменский городской округ» ФИО1 прекращенными досрочно в связи с утратой доверия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22 июля 2021 года.

Судья Г.А. Мальковская