Решение № 2А-362/2020 2А-362/2020~М-159/2020 М-159/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-362/2020Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-362/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2020 года г. Иваново Октябрьский районный суд города Иваново в составе: председательствующего судьи Пророковой М.Б., при секретаре Шацковой О.Е., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Назаровой К.С., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,. ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 Исковые требования были обоснованы следующим. ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. Решениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлевался, кроме того устанавливались дополнительные административные ограничения. ФИО2 в течение года 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту решения - ФЗ № 64), административный истец просил продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев и установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Иваново. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснив, что административный ответчик плохо поддается профилактическому воздействию, злоупотребляет спиртными напитками, выезжая при этом за пределы города Иванова, в связи с чем допускает неявки в орган внутренних дел для регистрации. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, выразил согласие с заявлением (л.д. 39). Учитывая, что обязательной явка административного ответчика в судебное заседание не признавалась, а также принимая отсутствие возражений со стороны представителя административного истца и прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 Старший помощник прокурора Назарова К.С. полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав пояснения представителя административного ситца, мнение прокурора, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст.5 ФЗ № 64 в случаях, предусмотренных статьей 7 названного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления. Как подтверждается материалами дела ФИО2 был осужден приговором Советского районного суда г. Иваново от 05.07.2006 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к 8годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-10). Из справки №066064, выданной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области следует, что 25.04.2014 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.22). Судимость ФИО2 по приговору Советского районного суда г. Иваново от 05.07.2006 согласно п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ (в ред. на момент совершения преступления) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости – 25.04.2022. Решением Октябрьского районного суда города Иваново от 30.12.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом; запрета пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания (л.д. 11-12). Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 22.08.2018 административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.13-15). Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 28.11.2018 административный надзор в отношении ФИО2 вновь продлен на срок 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками (л.д. 16-18). ФИО2 23.01.2017 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено что, ФИО2 в течение 2019 года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности. Постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Иваново от 03.09.2019 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение 04.06.2019, 11.06.2019, 18.06.2019, 16.07.2019 и 23.07.2019 аналогичных административных правонарушений, выразившихся в неявке на регистрацию в орган внутренних дел, то есть за несоблюдение административных ограничений. За каждое из совершенных правонарушений ФИО2 было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 26-30). Указанные постановления вступили в законную силу. Из характеристики УУП ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново следует, ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По адресу: <адрес> проживает с матерью, официально не трудоустроен., занимается разовыми работами по отделке зданий. <данные изъяты> По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 24). На основании изложенных сведений, учитывая то обстоятельство, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором 23.01.2017 не сделал выводов о недопущении противоправного поведения, с целью усиления мер, направленных на формирование правильных социальных установок у поднадзорного, суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2, на срок, испрашиваемый административным истцом, о есть на 6 месяцев. В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Суд, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, в целях усиления контроля со стороны органа внутренних дел за поведением ФИО2, учитывая данные, характеризующие его личность, с учетом того, что ФИО2 неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ Иваново. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения удовлетворить. Продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 (шесть) месяцев. Ранее установленные административные ограничения дополнить административным ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ Иваново. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Пророкова М.Б. <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Пророкова Марина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |