Постановление № 1-304/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-304/2017

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Палтыреве Д.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени ФИО2, защитника адвоката Сизикова А.М., подсудимого ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, с образованием 9 кл., холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. в <адрес> кражи имущества ФИО6 на общую сумму 11888,17 коп., причинившей значительный ущерб ФИО7

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением.

Заслушав подсудимого ФИО1, его защитника, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО7 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 пояснил, что подсудимый ФИО1 возместил причиненный преступлением ущерб, принес свои извинения, с подсудимым они помирились, претензий к ФИО1 он не имеет.

Обвиняемый ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный ему вред загладил.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного преследования, в связи с примирением, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ч. 3 ст. 254, 256 УПК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд <адрес>.

Судья

Калининского районного суда

<адрес> подпись Бушмелев П.В.