Решение № 2-1600/2018 2-1600/2018 ~ М-1172/2018 М-1172/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1600/2018

Дело № 2-1600/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 <...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Барбашове Д.В. с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Ялты, ФИО2 об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке,

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке.

В заявлении указано, что Илюсь является собственником земельного участка № по <адрес>. При уточнении границ участка истец выяснила, что они пересекаются с границами земельного участка №, последний в порядке завершения оформления прав пыталась оформить в собственность Юрковская, однако ей было отказано. На сегодняшний день Илюсь лишена возможности уточнить границы своего участка из-за имеющегося пересечения с границами участка №. Учитывая изложенное, истец просит суд исключить из государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке №, снять его с кадастрового учёта (л.д. 1-5).

В судебном заседании истец Илюсь требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Юрковская исковые требования признала, пояснила о необходимости исключения из государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке №

Представитель ответчика Администрации г. Ялты в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом.

Третьи лица Госкомрегистр, Департамент имущественных и земельных отношений в судебное заседание своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что истец с 2012 г. является собственником земельного участка площадью 850 кв.м. по <адрес> (л.д. 11).

30.08.2016 г. указанный земельный участок поставлен на кадастровый учёт как ранее учтённый объект с присвоением кадастрового номера № (л.д. 12).

Согласно сообщению Госкомрегистра от 01.11.2017 г. выявлено наложение земельного участка истца на земельный участок № площадью 420 кв.м., имеющий статус «временный» и расположенный по <адрес>, разрешение на отвод которого дано Юрковской по решению Гурзуфского поселкового совета от 02.04.2012 г. (л.д. 14, 35, 43-44).

Исходя из заключения кадастрового инженера межевой план земельного участка № был разработан на основании документов, содержащих ошибку, в результате границы названного участка не соответствуют фактическому местоположению. В связи с наличием ошибки в местоположении границ земельного участка № возникло наложение (пересечение) с границами участка №, что лишает собственника участка № уточнить границы.

Принимая во внимание названное заключение кадастрового инженера и отсутствие возражений со сторон ответчиков и третьих лиц, суд с целью восстановления прав истца считает возможным снять с государственного кадастрового учёта земельный участок №

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить из единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о земельном участке площадью 420 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Настоящее решение является для Госкомрегистра основанием для внесения записи в ЕГРН о снятии земельного участка с кадастровым номером № с кадастрового учёта.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 4.06.2018 г.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.