Постановление № 5-64/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 5-64/2026

Дело <номер изъят>

УИД: 05RS0<номер изъят>-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес изъят> 02 апреля 2026 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Мирзаев Р.М.-Х., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> АССР, проживающего по адресу: <адрес изъят>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, в <адрес изъят>, по адресу: ул. <адрес изъят>, у главного входа в здание Дербентского МРСО нарушил общественный порядок, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождавшиеся нецензурной бранью в общественном месте, и не подчинился законному требованию представителя власти, пресекавшего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что его дом недавно сгорел, хотел добиться справедливости, был в плохом состоянии, немного выпивший из-за этого, просил понять его.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Так, диспозиция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ГУН ОБ ППСП ОМВД России по <адрес изъят>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер изъят>; протоколом об административном задержании; объяснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании, согласно которым он вину признал.

Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств у суда не имеется; каких-либо данных об их недопустимости либо о наличии противоречий, ставящих под сомнение вывод о виновности ФИО1, материалы дела не содержат.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1 и правильной квалификации его действий по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера правонарушения, данных о личности ФИО1, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно без назначения административного ареста, путем назначения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по <адрес изъят> (МВД по <адрес изъят>), <номер изъят>, р/с 03<номер изъят> в отделении НБ Республики Дагестан, <номер изъят>

Идентификационные данные плательщика штрафа<номер изъят>, выданный МВД по <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <номер изъят>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.М.-Х.Мирзаев