Решение № 2А-555/2018 2А-555/2018 ~ М-473/2018 М-473/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2А-555/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу, транспортного налога, пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № 1 по РБ, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу, транспортного налога, пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 4404,63 руб.

Определением от 20.04.2018 г. административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело, административному ответчику предложено в срок до 07.05.2018 г. представить возражения относительно применения упрощенного порядка производства, кроме того, сторонам установлен срок до 20.05.2018 г. для представления в суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Административному истцу копия определения вручена почтовой связью 03.05.2018 г., административному ответчику 27.04.2018 г.

Учитывая, что от сторон не поступило возражений относительно применения упрощенного порядка производства, а также то, что стороны не представили в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции, в соответствии со ст. 291, ст. 292 КАС РФ, определением от 22.05.2018 г. суд определил рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ч. l ст.3 Налогового кодекса (далее- НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается жилой дом расположенный в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя).

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 является собственником ? доли следующего недвижимого имущества: земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, квартиры по адресу: у.<адрес> с кадастровым номером №.

Кроме того, ФИО1 с 19.11.2013 г. является собственником транспортного средства <данные изъяты> г.в., с государственным регистрационным знаком №, мощностью № лошадиных сил, с 21.05.2013 г. по 18.12.2015 г. являлась собственником транспортного средства <данные изъяты> г.в., с государственным регистрационным знаком №, мощностью № лошадиных сил

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога, является письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 5 от 28.02.2001 года «О некоторых вопросах применения части первой налогового кодекса РФ» требования об уплате налога направляются по почте заказным письмом, и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. Соответствующая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

ФИО1 12.09.2016 г. направлялось налоговое уведомление №, в котором в том числе предлагалось уплатить транспортный налог в сумме 4090 руб., земельный налог в сумме 183 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 99 руб., с предложением срока уплаты не позднее 01.12.2016 г.

Истец обратился с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1, который в последующем отменен в связи с возражениями относительно его исполнения.

18.12.2016 г. Налоговый орган выставил и направил в адрес ФИО1 требование об уплате налога, пени и штрафа №, в котором предлагалось в срок до 21.02.2017 г. погасить указанную в нем сумму задолженности.

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по РБ ФИО1 не исполнила.

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога.

Следовательно, основанием для начисления пеней является неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок.

В судебном заседании материалами дела доказана законность взыскания с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, поскольку ответчик не выполнил обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, что и послужило основанием для начисления пени.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Расчет суммы административного иска судом проверен и признан судом обоснованным.

Поскольку административный ответчик, как налогоплательщик, не исполнил самостоятельно обязанность по уплате земельного налога, пени по земельному налогу, транспортного налога, пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 4404,63 руб., подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета муниципального образования «Заиграевский район» государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу, транспортного налога, пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Бурятия задолженность в общем размере 4404,63 руб., из которых: 52 руб. земельный налог, 0,28 руб. – пени по земельному налогу, 4090 руб. – транспортный налог, 29,11 руб. – пени по транспортному налогу, 58 руб. – налог на имущество физических лиц, 1,28 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Мархаев П.С.