Постановление № 5-2202/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-2202/2020Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-2202/2020 УИД: 23RS0003-01-2020-005267-21 по делу об административном правонарушении 09 сентября 2020 года г.-к.Анапа Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., при секретаре Маркаровой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> работающей провизором в ООО «<данные изъяты>», В Анапский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, возбужденный в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Согласно указанного протокола ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 мин в аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выявлена ФИО1, находящаяся на рабочем месте без средств индивидуальной защиты (маски), которая тем самым в период проведения ограничительных мероприятий (карантин) нарушила требования Правил поведения, постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края №129 от 13.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выразившиеся в игнорировании исполнения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, просила строго не наказывать. Исследовав и оценив собранные доказательства, суд полагает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, - влечет административную ответственность. Объективная сторона статьи 20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Подпунктом 4 п. 2 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 №129 (ред. от 18.08.2020) «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на граждан, проживающих (находящихся) на территории Краснодарского края, возложена обязанность использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 мин по адресу: <адрес>, в аптеке «<данные изъяты>» на рабочем месте гр. ФИО1 находилась без средств защиты (маска). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями самой ФИО1, данными в ходе судебного заседания; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 судом в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, учитывая общественную опасность при введении на территории Краснодарского края режима повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), суд полагает, что имеются основания для назначения минимального установленного санкцией нормы наказания в виде предупреждения, поскольку ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, вину в содеянном признала, раскаялась. Руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья (Подпись) С.В. Абраменко Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Абраменко Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |