Решение № 2-2814/2025 2-2814/2025~М-1593/2025 М-1593/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2-2814/2025

Дело № 2-2814/2025

УИД: 36RS0006-01-2025-004764-59

Категория:2.213

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2025 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Т.А.,

при секретаре Притуляк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 09.11.2023 Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № CCOPASEGXT2311091103. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечислив денежные средств Заемщику в размере 620 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 620 000,00 руб. (шестьсот двадцать тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом – 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 662 645,19 руб. (шестьсот шестьдесят две тысячи шестьсот сорок пять рублей 19 копеек), а именно: просроченный основной долг 596 163,00 руб., начисленные проценты 62 666,69 руб., штрафы и неустойки – 3 815,50 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.06.2024 по 24.09.2024. В связи с чем, истец просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № CCOPASEGXT2311091103 от 09.11.2023 в размере 662 645,19, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 252,90 рублей (л.д.4-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен договор кредитования № CCOPASEGXT2311091103 от 09.11.2023.

В силу п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора, сумма кредита или лимит кредитования составляет 620 000 руб.

Срок действия договора, срок возврата кредита составляет 60 месяцев.

Согласно п.4 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «о потребительском кредите «займе», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий:

4.1. Стандартная процентная ставка – 31,99 % годовых (Процентная ставка по Договору выдачи Кредита наличными равна указанному значению Стандартной процентной ставке. Под «Стандартной процентной ставкой» подразумевается величина процентной ставки по Договору выдачи Кредита наличными соответствующего вида, установленного Банком самостоятельно в условиях предоставления продукта.

4.2 при предоставлении заемщиком в соответствии с п.19 ИУ справки (ок) стороннего банка об осуществлении полного досрочного погашения задолженности по кредитному(ым) договору(ам) и расторжении кредитного (ых) договора(ов) в стороннем банке (далее – Справка), указанному(ым) в п. 11 ИУ, Банк снижает процентную ставку по Договору выдачи Кредита наличными, установленную Заемщиком в соответствии с указанными выше положениями п.4 настоящих ИУ, на 2 процентный(ых) пункт(а) с даты, следующей за датой 3 ежемесячного платежа, при условии положительного результата проведенной Банком проверки справки согласно п.19 настоящих ИУ. При непредставлении Заемщиком справки в порядке и в сроки, указанные в п.19 ИУ или при невыполнении Заемщиком иных условий, указанных в п.19 ИУ, процентная ставка по Договору выдачи кредита наличными не меняется. В случае изменения процентной ставки в соответствии с п.4 настоящих ИУ, Банк предоставляет Заемщику новый (уточненный) График платежей посредством услуги «Альфа-Мобайл»/ Интернет-Банка «Альфа-клик»/при обращении Заемщика в отделение Банка.

Согласно п.6 Индивидуальных условий платежи по Договору выдачи Кредита наличными осуществляются по Графику платежей. Количество платежей 60. Сумма ежемесячного платежа: 20 900,00 рублей. Дата осуществления первого платежа в соответствии с ГП 25.12.203. Дата осуществления ежемесячного платежа: 24-е число каждого месяца. (л.д.20).

Выплата основного долга и процентов по кредитному договору № CCOPASEGXT2311091103 от 09.11.2023 осуществляется согласно графику платежей (л.д. 23).

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Из материалов дела следует, что ответчик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с Банком соглашение о кредитования в офертно-акцпетной форме.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 809 ГК РФ и Кредитного договора - Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной условиями.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить про центы за пользование кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, неустойку за нарушение срока возврата кредита.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Сумма задолженности по кредитному договору за период с 24.06.2024 по 24.09.2024 составляет 662 645,19 рублей, из которых: просроченный основной долг - 596 163,00 рублей, начисленные проценты – 62 666,69 рублей, штрафы и неустойки – 3 815,50 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по указанному кредитному договору, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание период задолженности, размер остатка основного долга и уплаченную по договору сумму кредита, период непрерывного неисполнения заемщиком своих обязательств по договорам, принцип соразмерности пени последствиям неисполнения обязательства, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Наличие задолженности подтверждается материалами дела, выпиской по счету, представленными стороной истца расчетами задолженности.

Правовых оснований к освобождению ответчика от уплаты по кредитному договору не имеется. Доказательства того, что условия кредитного договора были изменены сторонами, суду не представлены. Кредитный договор ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, недействующим не признан.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный расчет соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, является арифметически верным, при расчете задолженности по кредитному договору истцом учтены все платежи, которые вносились ответчиком в счет погашения задолженности.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 24.06.2024 по 24.09.2024 включительно в общем размере 662 645,19 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Требование истца о возмещении судебных расходов в размере оплаченной государственной пошлины – 18 252,900 рублей, также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с ФИО1 (№ выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № CCOPASEGXT2311091103 от 09.11.2023 в размере 662 645,19 рублей (шестьсот шестьдесят две тысячи шестьсот сорок пять рублей 19 копеек), расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 252,90 рублей (восемнадцать тысяч двести пятьдесят два рубля 90 копеек), а всего 680 898,09 рублей (шестьсот восемьдесят тысяч восемьсот девяносто восемь рублей 09 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Тимохина Т.А.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 10.07.2025