Решение № 2-652/2018 2-652/2018~М-692/2018 М-692/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-652/2018

№ 2-652/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» ноября 2018 г. ст. Милютинская

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Милютинского сельского поселения, третьим лицам ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариусу ФИО3, «О признании права собственности на наследственное имущество», и по заявлению ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Морозовский районный суд с иском, которым просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его деда ФИО5, составившего завещание на его имя. Исковые требования мотивированы тем, что нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине имеющихся в правоустанавливающих документах противоречий относительно друг друга и отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения. ФИО6 обратилась в суд с самостоятельными требованиями, которыми просит признать за ней право собственности на обязательную долю в наследстве, оставшегося после смерти её отца.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление, которым исковые требования поддержал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Администрация Милютинского сельского поселения явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление, которым против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариусу ФИО3 о рассмотрении дела извещены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, которым просила дела рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, суду сообщила, что оставшееся после смерти её супруга ФИО5 наследственное имущество совместной собственностью супругов не является.

Третье лицо с самостоятельными требованиям ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110, 1111, 1141, 1142, 1146, 1149, 1152, 1153, 1154 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Как установлено судом, <дата> года умер ФИО5 после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 64,5 кв.м. расположенного на земельном участке площадью 817 кв.м. по адресу: <адрес>

При жизни ФИО5 распорядился всем принадлежащим ему имуществом на случай смерти, завещав его ФИО1 <дата> года рождения. Завещание удостоверено нотариусом Милютинского нотариального округа ФИО3 06.07.2017 года.

Права ФИО5 на наследственное имущество жилой дом и земельный участок подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от 31.12.2009 года, 31.12.2009 года (л.д. 13,14), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 27.09.2018 года № (л.д. 79) и от 06.12.2017 года № (л.д. 71) объекта недвижимости.

24 ноября 2017 года на основании заявления ФИО7 нотариусом Милютинского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело ФИО5, умершего <дата>.

08 февраля 2018 года, с заявлением о принятии наследства к нотариусу Милютинского нотариального округа обратилась дочь ФИО5 – ФИО6, являющаяся инвалидом второй группы.

Переживший супруг ФИО5 – ФИО2 обратилась 06 декабря 2017 года к нотариусу Милютинского нотариального округа с заявлением, которым отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО5 и сообщила, что её доля в имуществе приобретенном ФИО5 в период брака отсутствует.

Постановлением от 06 сентября 2018 года, нотариус Милютинского нотариального округа ФИО3 отказал ФИО1 и ФИО6 в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельства о праве на наследство по причине имеющихся в правоустанавливающих документах противоречий относительно друг друга и отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения.

Сын ФИО5 – ФИО8 к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращался.

Таким образом, судом установлено, что наследниками ФИО5 имеющих право претендовать на наследство по закону являются его супруга ФИО2, отказавшаяся от наследства, дочь ФИО6, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и сын ФИО8 к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращавшийся. Истец ФИО1 подлежит призванию к наследованию на основании завещания.

Как усматривается из материалов дела ФИО6, являясь дочерью наследодателя имеет вторую группу инвалидности, следовательно в силу своей нетрудоспособности имеет право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

В силу п.п. в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).

В силу того, что наследниками по закону на дату смерти ФИО5, учитываемыми при определении размера обязательной доли являлись супруга - ФИО2, сын ФИО8 и дочь – ФИО6, размер обязательной доли в наследстве, причитающейся ФИО6, как нетрудоспособной, определяется как половина от 1/3 доли, т.е. в размере 1/6.

Доля ФИО1 в наследственном имуществе составляет 5/6.

Поскольку принадлежность наследственного имущества и его принятие наследниками установлены в судебном заседании, сведения об иных наследниках, претендующих на призвание к наследованию отсутствуют, суд находит заявленные требования ФИО1 и ФИО6 подлежащими частичному удовлетворению.

В связи с наследованием, право собственности ФИО5 на унаследованное имущество, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 и ФИО6 удовлетворить частично.

Признать в порядке наследования, после смерти ФИО5 право собственности ФИО1 на 5/6 доли и ФИО6 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земли населенных пунктов – под личным подсобным хозяйством с кадастровым номером № площадью 817 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать в порядке наследования после смерти ФИО5 право собственности ФИО1 на 5/6 доли и ФИО6 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 64,5 кв.м. с кадастровым (условным) № расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО5 на земельный участок категории земли населенных пунктов – под личным подсобным хозяйством с кадастровым номером № площадью 817 кв.м. и жилой дом общей площадью 64,5 кв.м. с кадастровым (условным) №, расположенные по адресу: <адрес>

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Решение изготовлено 09 ноября 2018 года.

Председательствующий: