Решение № 2-701/2024 2-701/2024~М-482/2024 М-482/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-701/2024Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-701/2024 УИД 42RS0014-01-2024-000773-93 именем Российской Федерации г. Мыски 25 июня 2024 года Мысковский городской суд Кемеровской области в составе, председательствующего судьи Дементьева В.Г., при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Просит признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1005 кв.м., с кадастровым номером № и денежный вклад, открытый на имя ФИО1, в отделении Сбербанка России № счета № в порядке наследования после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование доводов иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес> умерла его мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является наследником первой очереди на имущество наследодателя. После смерти ФИО1 наследственное дело заведено не было. В наследственную массу после смерти ФИО1 перешло следующее имущество: <данные изъяты> <данные изъяты> В связи с тем, что истцом пропущен срок принятия наследства, для оформления прав на указанное имущество он обратился в суд с настоящим иском. Ссылаясь на положения ст.1112, 1153 ГК РФ истец просит удовлетворить исковые требования. В судебном заседании истец ФИО6 и его представитель ФИО7, действующая на основании доверенности от 15.04.2024 (л.д. 11) исковые требования поддержали, суду дали пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что является соседом истца. Земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал его матери ФИО1 Она умерла ДД.ММ.ГГГГ году. Кроме истца у нее детей не было. Свидетель ФИО5 пояснила суду, что истец является ее соседом. Его мама ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, она оставила в наследство дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Других наследников у ФИО1 нет. Представитель ответчика администрации Мысковского городского округа ФИО8, действующая на основании доверенности от 22.02.2024 (л.д. 30) в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д. 39), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований не возражала, при отсутствии других наследников у ФИО1 (л.д. 29). На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Из ч. 1 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии ч.1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В процессе судебного разбирательства установлено, что матерью истца является ФИО1, о чем в материалы дела представлено свидетельство о рождении (л.д. 15). Согласно архивной выписке из распоряжения администрации г. Мыски №673-р от 23.07.1996 года (л.д. 17) в редакции распоряжения № 44-р от 25.04.2024 (л.д. 20) ФИО1 передан в частную собственности земельный участок площадью 1005 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> На основании названного распоряжения ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В связи со вступлением в брак ФИО2 с ФИО1 последней была присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 31). Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). На дату смерти ФИО1 на ее имя был открыт вклад №. Согласно ответу ПАО Сбербанк на дату смерти сумма вклада составляла 3318 рублей 50 копеек (л.д. 40). Супруг ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42). Таким образом, судом установлено, что на дату смерти ФИО1 ей на основании распоряжения администрации г. Мыски № 673-р от 23.07.1996 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того Наследодатель владела денежным вкладом, открытым в ПАО Сбербанк. ФИО6 является единственным наследником первой очереди после смерти его матери ФИО1, фактически принял наследство, путем сохранения имущества. На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению и признает за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1005 кв.м., с кадастровым номером № и денежный вклад, открытый на имя ФИО1, в ПАО Сбербанк, № в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В виду того, что с момента смерти ФИО1 и до подачи заявления в суд прошло более шести месяцев суд вправе рассмотреть требование о признании права собственности в порядке наследования. Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорное имущество. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за ФИО6, <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1005 кв.м., с кадастровым номером № и денежный вклад, открытый на имя ФИО1, в ПАО Сбербанк, №, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено 25.06.2024 года. Председательствующий судья В.Г. Дементьев Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дементьев Виктор Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |