Решение № 2А-452/2018 2А-452/2018~М-444/2018 М-444/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-452/2018Аннинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные №2а-452/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт ФИО1 область 19 июля 2018 Аннинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Бортниковой Н.А, при секретаре Борзаковой Ю.В., с участием помощника прокурора прокуратуры Аннинского района Воронежской области ФИО2, представителя административного истца ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Аннинского районного суда гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений находящемуся под административным надзором ФИО4, <данные изъяты> Мотивировочная часть решения изготовлена 19 июля 2018 г. Отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений находящемуся под административным надзором ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе В обоснование исковых требований указано следующее. Шейка С.В. осужден Аннинским районным судом Воронежской области 27.06.2014 г. по ч.1 ст.158 (5 эпизодов), ч.2 ст. 158 (4 эпизода), ч.3 ст.158 (3 эпизода), ч.1 ст.161 УК РФ при особо опасном рецидиве к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 13.03.2018 г. ФИО4 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания. На основании решения Омутнинского районного суда Кировской области от 25.12.2017 г в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. по 13.03.2026 г и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району, запрет выезд за пределы территории Аннинского района Воронежской области без разрешения ОВД по месту жительства, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов. 20.03.2018 ФИО4 был поставлен под административный надзор, ему был разъяснен порядок административного надзора и последствия его нарушения. За период нахождения под надзором ФИО4 совершил ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ 15.05.2018, по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ 21.06.2018, по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ 21.06.2018, по ст.20.21 КоАП РФ 21.06.2018. ФИО4 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении доводам, сообщил, что в отношении ответчика производится процессуальная проверка по трем эпизодам кражи. В судебном заседании помощник прокурора Аннинского района Воронежской области полагал необходимым удовлетворить исковые требования, однако установить запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу. Административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал. Суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к необходимости частичного удовлетворения иска. Согласно ст.3,5 Федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при совершении в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, суд устанавливает административный надзор. Указанным лицам при наличии судимости за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления или преступления при рецидиве преступлений административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока для погашения судимости. А при наличии судимости за умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего – на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 27.06.2014 г. ФИО4 признан виновным в совершении 5 эпизодов по ч.1 ст.158, 4 эпизодов по ч.2 ст.158, 3 эпизодов по ч.3 ст.158, по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима (л.д.10-16). 23.03.2018 г. ФИО4 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области (л.д.17). 25.12.2017 г. решением Омутнинского районного суда Кировской области в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. по 13.03.2026 г и установлены административные ограничения в виде запрета выезд за пределы территории Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения, обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов (л.д. 18-19). 20.03.2018 ФИО4 был поставлен под административный надзор, ему был разъяснен порядок административного надзора и последствия его нарушения (л.д.20-22). За период нахождения под надзором ФИО4 совершил административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка №1 в аннинском судебном районе Воронежской области от 21.06.2018 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ (эпизод от 17.06.2018), от 21.06.2018 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ (эпизод от 16.06.2018), от 21.06.2018 г. по ст.20.21 КоАП РФ к суткам ареста (эпизод от 20.06.2018), постановлением мирового судьи судебного участка №2 в аннинском судебном районе Воронежской области от 15.05.2018 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к 5 суткам ареста (эпизод от 7.05.2018) (л.д. 17-32). ФИО4 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.23-25). Таким образом с учетом того, что ФИО4 совершил административные правонарушения, с учетом его образа жизни имеются правовые и фактические основания для частичного удовлетворения административных исковых требований. Учитывая изложенное, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, однако находит достаточным установить ему запрет пребывать вне места жительства с 21.00 час. до 6.00 час. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход бюджета в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Суд:Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Бортникова Надежда Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |