Решение № 2А-1627/2023 2А-1627/2023~М-1424/2023 М-1424/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 2А-1627/2023

07RS0006-01-2023-003420-31

Дело №2а-1627/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шашева А.Х.,

при секретаре Бештоевой Ф.М.,

с участием представителя административного истца ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР – ФИО1, действующего на основании доверенности № - от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ФИО2,

прокурора отдела прокуратуры КБР – Чемазокова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора

у с т а н о в и л:

ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на ДД.ММ.ГГГГ года, и одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с <данные изъяты>

- запрет на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД;

- запрета на посещение детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, среднеобразовательные и высшие учебные заведения, подростковые клубы.

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР по КБР по приговору Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в отношении несовершеннолетней преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Начало срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ

С учетом данных обстоятельств и на основании положений пункта 1 статьи 2 и статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Представитель административного истца –ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал в полном объеме.

Прокурор отдела прокуратуры КБР Чемазоков И.Х. полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 59 КАС РФ приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Частью 8 статьи 272 КАС РФ предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (п.1 ч.2 ст.3 Закона).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

По смыслу закона выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении отношении несовершеннолетней преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности предусмотренных частью 1 статьи 134 УК РФ, частью 1 статьи 135 УК РФ.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 71 и частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО2 назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР.

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ. на осужденного следует, что ФИО2 отбывая меру уголовного наказания в ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР нарушений установленного порядка не допускал, состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, склонное к суициду и членовредительству. Поощрений не имеет, вину в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден и отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, его судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ).

С учетом изложенного, поскольку ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы совершение преступления средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в силу пункта 3 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 названного Закона суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, в целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и место совершенного преступления, личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, нахождение его на учете лиц склонных к совершению преступлений против половой свободы и неприкосновенности, полагает необходимым установить административные ограничения в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с <данные изъяты> запрет на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД; запрета на посещение детских дошкольных и общеобразовательных учреждений.

В удовлетворении административного искового требования об установлении в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета на посещение высших учебных заведений суд полагает возможным отказать, поскольку исходя из установленных по делу обстоятельств данное ограничение является излишним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административные исковые требования ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок ДД.ММ.ГГГГ года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего органа внутренних дел;

запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с <данные изъяты>

запрет на посещение детских дошкольных и общеобразовательных учреждений, подростковых клубов.

В удовлетворении административного искового требования об установлении в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета на посещение высших учебных заведений отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в срок, не превышающий десять дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2023 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев