Определение № 21-383/2026 7-21-383/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 21-383/2026

Дело № 7-21-383/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2026 г. г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., рассмотрев жалобу ФИО1 .... на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 4 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ...,

у с т а н о в и л а:

постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 .... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 4 февраля 2026 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с решением судьи, ФИО1 .... подал в Приморский краевой суд жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36 утверждена Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (далее – Инструкция), регламентирующая среди прочего оформление дел об административных правонарушениях на стадии подготовки к судебному разбирательству и после их рассмотрения.

Согласно пункту 6.4 указанной Инструкции судебные повестки (извещения) направляются в конвертах с уведомлением о вручении по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время вручения судебных повесток (извещений) адресату обязательно фиксируется установленным в организации почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

На основании пункта 7.6.1 Инструкции копия постановления (решения) по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного судебного акта; кроме того в тот же срок направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, либо органу, должностному лицу, вынесшим постановление.

В соответствии с указанными нормами к делам об административных правонарушениях, подготовленных к направлению в вышестоящие суды для рассмотрения жалоб на вынесенные по делу акты, в обязательном порядке должны быть приобщены документы:

1) фиксирующие вручение участникам производства извещений о времени и месте судебного заседания по делу;

2) подтверждающие дату вручения участникам производства по делу и должностным лицам административного органа копии судебного акта.

К таким документам относятся расписки с датой получения, отчеты об отслеживании почтового отправления, почтовые идентификаторы соответствующих почтовых отправлений и т.п.

Вместе с тем обязанность по надлежащему формированию дела об административном правонарушении Артемовским городским судом Приморского края не выполнена, поскольку в материалах дела отсутствуют документы и сведения, позволяющие установить дату вручения участникам производства по делу копии судебного акта.

Сопроводительное письмо о направлении копии решения судьи от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ...., а также сведения, подтверждающие получение копии указанного решения адресатом, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что жалоба ФИО1 .... подана в Артемовский городской суд Приморского края 6 апреля 2026 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д. 70), указанный выше недостаток исключает возможность проверки апелляционной инстанцией вопроса о соблюдении ФИО1 .... срока обжалования решения, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах материалы дела по жалобе ФИО1 .... на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 4 февраля 2026 года подлежат возвращению в Артемовский городской суд Приморского края для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы Приморским краевым судом.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и ла:

материалы дела по жалобе ФИО1 .... на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 4 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ..., возвратить в Артемовский городской суд Приморского края для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы Приморским краевым судом.

Судья Л.П. Бондаренко