Постановление № 5-906/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-906/2020

Дело № 5-906/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 17 ноября 2020 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> нарушал общественный порядок, <данные изъяты>, а при задержании его сотрудниками войск национальной гвардии продолжал выражаться нецензурной бранью, на законные требования сотрудников войск национальной гвардии прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся, судье пояснил, что был пьян, неприязни к сотрудникам войск национальной гвардии и потерпевшей нет.

Потерпевшая ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников войск национальной гвардии ФИО4, ФИО5, письменными объяснениями ФИО3.

Как следует из рапортов сотрудников войск национальной гвардии ФИО4, ФИО5, каждого отдельно, ДД.ММ.ГГГГ они по сообщению из дежурной части ОМВД г. Краснокаменска прибыли к <адрес> сообщили им, что молодой человек в состоянии опьянения выражался в зрительном зале нецензурной бранью, <данные изъяты>, и указали на данного молодого человека. Они потребовали от молодого человека, как позднее выяснилось – ФИО1, объяснений, на что ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, тогда они потребовали от него прекратить выражаться нецензурной бранью, но ФИО1 продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, попытался оказать сопротивление. На их требования прекратить противоправные действия не реагировал. После этого к ФИО1 были применены спецсредства и физическая сила, и он был доставлен в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району.

Из объяснений ФИО3, <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Примерно в 16 часов 30 минут ей сообщили, что в зрительном зале молодой человек выражается нецензурной бранью<данные изъяты> Она сделала ему замечание, но он не реагировал, при выходе ударил в дверь. Она вызвала полицию. Когда приехали сотрудники Росгвардии, данный молодой человек продолжал выражаться нецензурной бранью, оказывал неповиновение.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они согласуются и не противоречат друг другу. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками войск национальной гвардии и потерпевшей судьей не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, принимает во внимание в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние ФИО1.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф необходимо перечислить по данным реквизитам:

Получатель:

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району)

ИНН <***> КПП 753601001

Номер счета получателя платежа № 40101810750042010001

БИК 047601001 Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации

КБК 18811601191019000140 ОКТМО 76621000

УИН №

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья –