Постановление № 5-366/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-366/2017

5-366/2017

Протокол об а/п 35 АВ 065040

УИН 18880435170350650409


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Великий Устюг 26 июня 2017 года

пер.Революционный, д.3

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Чистякова Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ...

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 мая 2017 года, 26 мая 2017 года в 19 час 10 минут в ..., ФИО1, находясь в состоянии опьянения, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району по письменному заявлению В.Г., так как имелись основания полагать, что своими действиями он может причинить вред себе и окружающим, нанести ущерб имуществу, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

При оформлении протокола об административном правонарушении ФИО2 с фактом правонарушения согласился, о чем собственноручно указал в протоколе.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 26 мая 2017 года в 19 час 10 минут в ..., был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, мать ФИО1 В.Г. просила поместить сына до вытрезвления в дежурную часть, т.к. он своими действиями мог причинить вред здоровью окружающим или себе, либо нанести ущерб имуществу. ФИО1 было неоднократно предложено проследовать в служебный автомобиль, на что он ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, к нему была применена физическая сила, применены спецсредства (наручники). В дальнейшем ФИО3 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району. применены спесредства (нфизични, к нему была применена физичнеская

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции А.В. и А.А., сообщением КУСП №5844 от 26 мая 2017 года, заявлением В.Г. от 26 мая 2017 года, рапортом о доставлении от 26 мая 2017 года, объяснением В.Г. от 26 мая 2017 года, объяснением ФИО1 от 26 мая 2017 года.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Пунктом 14 ч.1 указанной статьи предусмотрено право полиции доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО1 вышеуказанных требований соответствуют закону.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание правонарушителем вины.

Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

УИН 18880435170350650409 УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, р/счет <***> Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, КБК 188 116 9005 005 6000 140, ОКТМО 19614000.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья - Е.Л. Чистякова