Решение № 2-307/2019 2-307/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-307/2019

Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2019 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П.,

при секретаре Мымриной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307 по иску ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:


ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между микрофинансовой организацией и ФИО2 был заключен договор займа в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> дня (до ДД.ММ.ГГГГ), под <данные изъяты>% годовых. Общая сумма займа, подлежащая выплате, составила <данные изъяты> рублей. ФИО2 оплатила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Долг составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей – основой долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты за пользование займом. Договором займа предусмотрена уплата процентов по договору и неустойки в размере <данные изъяты>% годовых за <данные изъяты> дней после окончания срока действия договора.

Просило взыскать задолженность по основному долгу в размере 21 820 рублей, проценты по договору в размере 11 204 рубля 76 копеек, проценты за пользование займом после окончания срока действия договора в размере 22 256 рублей, неустойку в размере 5 428 рублей, возврат государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» по доверенности ФИО1 иск поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что свои обязательства по договору займа ФИО2 исполнила не в полном объеме.

Ответчик ФИО2 просила применить срок исковой давности.

Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ).

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и заемщиком ФИО2 заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. По условиям договора займа ФИО2 получила от ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заем в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> дня (по ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка <данные изъяты>% годовых. Заемщик ФИО2 обязалась возвратить ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (сумма долга <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей). Денежные средства подлежали возврату ежемесячно согласно установленному графику равными платежами в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж в размере <данные изъяты> рублей.

Всего заемщиком ФИО2 были выплачены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (сумма долга <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки). Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Невыплаченная задолженность составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (сумма долга <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).

Поскольку долг по договору займа не был возвращен полностью, то у истца возникло право на его взыскание.

ФИО2 было заявлено о пропуске ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, в соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями договора займа предусмотрена его оплата по частям равными платежами, то срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности не истек только по последнему платежу с датой уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому с ФИО2 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» подлежат взысканию основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рубль.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Заемщик имеет право на выплату процентов по договору займа до дня погашения основного долга.

Договором займа установлено, что заемщик имеет право на выплату процентов за пользование займом за <данные изъяты> календарных дней после окончания срока действия договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, расчет процентов будет следующим: <данные изъяты> рублей х (<данные изъяты>% : 365 дней) х <данные изъяты> дней, и составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ договором может быть предусмотрена неустойка, т.е. денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Пунктом 12 договора, заключенного между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2, установлено, что в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за нарушение графика платежей, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку <данные изъяты>% годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежа.

Расчет неустойки будет следующим: <данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дней : 365 дней, и составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности с заемщика подлежат взысканию сумма основного долга в размере 4 448 рублей, проценты за пользование займом в размере 3 851 рубль, проценты за пользование займом после окончания срока действия договора в размере 4 536 рублей 96 копеек, неустойка в размере 731 рубль 18 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения иска с ФИО2 в пользу микрофинансовой организации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 542 рубля 69 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму долга по договору займа в размере 4 448 (четыре тысячи четыреста сорок восемь) рублей, проценты по договору в размере 3 851 (три тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль, проценты за пользование займом после окончания срока действия договора в размере 4 536 (четыре тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 96 копеек, неустойку в размере 731 (семьсот тридцать один) рубль 18 копеек и возврат государственной пошлины в размере 542 (пятьсот сорок два) рубля 69 копеек, а всего взыскать 14 109 (четырнадцать тысяч сто девять) рублей 83 копейки.

В остальной части в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2019 года.

Судья С.П.Золотухина



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотухина С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ