Постановление № 5-3/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 5-3/2019

копия

№ 5-3/2019

УИД – 66RS0030-01-2019- 000009-81


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 января 2019 года город Карпинск

ул. Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстан, не работающего, проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеет,

установил:

Полицейским ОППСП ОП № 32 МО МВД «Краснотурьинский» прапорщиком полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе указано о том, что 11 января 2019 года в 02:10 в <адрес> в <адрес>А, по <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при отобрании объяснения с гр-ки ФИО3 по факту ее обращения сообщением о скандале, а именно, беспричинно стал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников полиции, предъявленные на основании ст. 13, ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» прекратить препятствовать оформлению материалов не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № 0391964 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО4, объяснением ФИО3

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, а именно, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что составляет объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы статьями 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями), а именно на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, пресекать административные правонарушения. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено, что полицейский ОППСП ОП № 32 МО МВД «Краснотурьинский» прапорщик полиции ФИО2, действуя в рамках Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», по предотвращению и пресечению административного правонарушения, законно предъявил требования к ФИО1 по прекращению своих противоправных действий.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение, личность виновного, состояние его здоровья, тяжесть наступивших последствий.

По мнению суда, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Также отсутствуют основания, исключающие возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя с 11 января 2019 года с 02:30.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд, с принесением жалоб через Карпинский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Копия верна: