Определение № 2А-672/2017 2А-672/2017~М-505/2017 М-505/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-672/2017

Дело № 2а-672/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Гусь-Хрустальный 24 мая 2017 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Забродченко Е.В. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 ФИО1 к Отделу судебных приставов Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области ФИО6 ФИО2 об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и другие доходы должника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО1 обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов Гусь-Хрустального района, судебному приставу-исполнителю ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области ФИО6 ФИО2 об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и другие доходы должника.

В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству административный истец ФИО5 ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административных исковых требований, о чем имеется заявление, приобщенное к материалам дела.

Представитель административных ответчиков ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области и судебного пристава-исполнителя ОСП Гусь-Хрустального района ФИО6 ФИО2 – ФИО7 ФИО3 и заинтересованное лицо ФИО8 ФИО4 не возражали против прекращения производства по делу.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, если это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ ФИО5 ФИО1 от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Указанные обстоятельства являются основаниями для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ФИО5 ФИО1 к Отделу судебных приставов Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области ФИО6 ФИО2 об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и другие доходы должника, прекратить.

Разъяснить ФИО5 ФИО1, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Е.В. Забродченко