Постановление № 1-34/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-34/2019

№ 1-34/2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Глазов 22 января 2019 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Абдуловой Л.А.,

при секретаре Смирновой Л.Н.,

с участием: старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Федотова М.В.,

потерпевшего ФИО1.,

защитника - адвоката Комарова Р.Н., представившего ордер и удостоверение адвоката,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Глазовский» ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>», невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в следующем.

Подсудимая ФИО2, действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила 5 поддонов кирпича керамического по 320 штук каждый, производства г. Воткинск, в количестве 1600 штук, стоимостью 3485 рублей за 1 поддон, а также 1 поддон кирпича керамического, производства г. Воткинск некондиционного, в количестве 320 штук, стоимостью 3050 рублей, находящиеся у строящегося дома, расположенного на земельном участке в 200 метрах в восточном направлении от <адрес>, принадлежащие ФИО1., погрузив кирпич в автомобиль марки «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный номер №.

После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 475 рублей.

Данные действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитник и подсудимая согласились с постановлением следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 он согласен, так как ФИО2 возместила ему ущерб, причиненный преступлением, путем передачи денежных средств в сумме 20 475 рублей. Претензий материального характера к ФИО2 он не имеет.

В судебном заседании прокурор выразил свое согласие по ходатайству о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей, пояснив, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, возместила ущерб, причиненный преступлением.

Обсудив ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, заслушав прокурора, потерпевшего, подсудимую, защитника, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что предусмотрено статьей 104.4 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее она не судима, к административной ответственности не привлекалась, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, вину признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, установлены основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, являющейся совершеннолетним лицом трудоспособного возраста, имеющей постоянное место работы и регулярно получающей заработную плату, имеющей на иждивении <данные изъяты>. В судебном заседании установлено, что ФИО2 получает заработную плату 8500 руб. в месяц и алименты в размере <данные изъяты> руб. в месяц, других источников дохода не имеет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя СО МО МВД России «Глазовский» подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства в ходе предварительного следствия выданы по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СО МО МВД России «Глазовский» ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей, установив срок для оплаты восемь месяцев после вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель – УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», л/сч <***>), КПП 183701001, ИНН <***>, ОКТМО 94720000, р/счет <***>, БИК 049401001, КБК 188 1 16 21040 04 6000 (идентификатор 18861818111501010840).

Копию постановления направить в отдел судебных приставов по Глазовскому и Ярскому районам УФССП России по УР для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. В случае обжалования постановления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья Л.А. Абдулова.