Решение № 2-373/2019 2-373/2019~М-304/2019 М-304/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-373/2019

Ершовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело №

64RS0№-69


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 июня 2019 год <адрес>

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего Лучиной А.А., при секретаре Цепцура С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что 14 августа 2012 года умер ее брат ФИО2. Своим наследственным имуществом при жизни ее брат не распорядился, как наследник по закону второй очереди она обратилась к нотариусу нотариального округа город Ершов ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 19,2 га, находящийся по адресу: <адрес>, из земель АО «Победа», КХ «Батралиев», в чем ей было отказано по той причине, что право собственности на земельный участок за наследодателем не зарегистрировано, не доказано членство ФИО2 в КХ «Батралиев». Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 05 апреля 2019 года установлен факт принадлежности государственного акта на право собственности на землю № №, выданного на имя ФИО4 - ФИО2.

Просит включить наследственную массу имущество ФИО2 и признать право собственности за ФИО1 на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 19,2 га, находящийся по адресу: <адрес>, из земель АО «Победа», КХ «Батралиев» в порядке наследования после ФИО2.

Определением Ершовского районного суда произведена замена ответчика на территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РУ №, выданного 28 сентября 2012 года отделом ЗАГС по Ершовскому району.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 19,2 га, находящийся по адресу: Саратовская область, Ершовский район, из земель АО «Победа», КХ «Батралиев». Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданного комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Ершовского района на имя главы КФХ ФИО4 о предоставлении в собственность земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 19,2 га.

Решением Ершовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности государственного акта на право собственности на землю № №, выданного комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> на имя ФИО4 - ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5 № ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок.

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки отнесены к объектам недвижимого имущества.

В силу п.3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно части 7 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных законом сведений об объектах недвижимости.

В силу ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 8 Закона N 218-ФЗ описание местоположения объекта недвижимости является одним из основных сведений об объекте недвижимости. В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости.

Согласно ч. 1, 8 ст. 22 Закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках; местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть, точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Пункт 10 ст. 22 Закона предусматривает, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно статье 68 Земельного кодекса РФ землеустройство включает в себя, в том числе, описание местоположения и (или) установление на местности границ объектов землеустройства.

По смыслу приведенных выше норм права, описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Право собственности на земельный участок может быть признано за истцом, если границы участка сформированы, местоположение границ земельных участков согласовано со смежными землепользователями, утверждена схема его расположения на кадастровой карте территории, произведен кадастровый учет и представлены документы, удостоверяющие право истца на земельный участок истребуемой площади.

Как следует из выписки ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (Бобринка) КФХ площадью 192000 кв.м. состоит на кадастровом учете и имеет статус «актуальный, ранее учтенный». Вместе с тем из указанных сведений следует, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о собственнике отсутствуют.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ материалы дела не содержат доказательств формирования границ спорного земельного участка, расположенного по адресу: Саратовская область, Ершовский район, из земель АО «Победа», КХ «Батралиев», площадью 19,2 га. м.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО1 о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В иске ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – отказать.

На решение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 21 июня 2018 года.

Судья А.А. Лучина



Суд:

Ершовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лучина Анна Александровна (судья) (подробнее)