Решение № 2А-356/2024 2А-356/2024~М-286/2024 М-286/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2А-356/2024

Дело № 2а-356/ 2024

УИД 33RS0013-01-2024-000573-98


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Е.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

с участием прокурора Тарасовой О.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит продлить в отношении него срок административного надзора на шесть месяцев.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ Решением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установлены административные ограничения в виде запрета посещать кафе, клубы, бары и рестораны, осуществляющие продажу алкогольной продукции и два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на срок шесть месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) и установлены дополнительные административные ограничения: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации. Решением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), с дополнением административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. Решением Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ). Административный ответчик характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает, многократно с июня 2023 года по июнь 2024 года привлекался к административной ответственности за правонарушения, в том числе, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также в связи с нарушением административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО4 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нём основаниям. Полагала целесообразным дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, поскольку он не имеет постоянного места жительства и совершал ранее административные правонарушения за пределами район.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска о продлении срока административного надзора не возражал.

Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение двух тяжких преступлений, а именно за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.161 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, за которые он отбывал наказание в виде лишения свободы.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.17).

Указанные судимости в соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ погашаются по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и административные ограничения в виде запрещения посещать кафе, клубы, бары и рестораны, осуществляющие продажу алкогольной продукции; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

Решением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 продлен на срок шесть месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) и установлено дополнительное административное ограничение: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации (л.д. 20-21). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 продлен на срок шесть месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. (л.д. 22-23). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26) административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

Срок административного надзора на дату судебного разбирательства по настоящему делу не истек.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> в качестве поднадзорного лица.

Из листа учета профилактических мероприятий следует, что с ФИО2 на регулярной основе проводится профилактическая работа с целью недопущения нарушений возложенных судом ограничений, привлечения к административной ответственности, совершения преступлений (л.д. 31-33).

Как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, по месту регистрации не проживает, так как дом сгорел, ведет бродяжнический образ жизни, официально нигде не работает, меры к трудоустройству не принимает, склонен к употреблению спиртных напитков, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, неоднократно привлекался к административной ответственности ( л.д. 44).

Не смотря на проводимую профилактическую работу, объявление письменных предупреждений, неоднократное продление срока административного надзора и установление дополнительных административных ограничений, ФИО2 поведения своего не меняет, продолжает вести антиобщественный образ жизни, о котором свидетельствуют многократные факты привлечения его к административной ответственности за различные правонарушения.

Так в течение 2024 года после очередного продления срока административного надзора ФИО2 5 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.2 и 3 ст.19.24 КоАП РФ, трижды - за правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, 5 раз- за правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и один раз - за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ (л.д.79-92).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, и проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям законодательства об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для продления ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев и дополнении ранее установленных ограничений.

При этом суд исходит из целесообразности установления в отношении ответчика дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 постоянного места жительства не имеет, бродяжничает и вместе с тем совершает административные правонарушения, в том числе за пределами <адрес>.

Срок следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный и продленный решениями Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На срок административного надзора к ранее установленным административным ограничениям дополнительно установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Бодрова