Решение № 2А-62/2025 2А-62/2025(2А-640/2024;)~М-623/2024 2А-640/2024 М-623/2024 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2А-62/2025

Дело №2а-62/2025 (2а-640/2024)

39RS0008-01-2024-000892-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 21 января 2025 года

Гусевский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Ярмышко-Лыгановой Т.Н.

при секретаре Славенене О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ – <...>), с ДД.ММ.ГГГГ – <...><...>), также с 29 сентября 2018 года зарегистрирован земельный участок с <...> для обслуживания нежилого строения – магазина. В установленные сроки до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог с физических лиц за 2018 года в сумме 62 699 руб. (8 750 руб. + 53 949 руб.), земельный налог за 2018 год в размере 982 руб. уплачены не были. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 895,78 руб. (881,96 +13,82). Требование № 2951 от 08 февраля 2020 года об уплате налога и пени налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено. 15 июня 2020 года мировым судьей 2-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ № 2а-1232/2020, данный приказ отменен определением мирового судьи от 18 июля 2024 года. Просит взыскать с ФИО1 (<...>) задолженность на обую сумму 64 570,89 руб., из которых: - транспортный налог за 2018 год в размере 62 699 руб., пени в размере 881,96 руб.; - земельный налог за 2018 год в размере 976,11 руб., пени в размере 13,82 руб.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Калининградской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно имеющимся данным за административным ответчиком ФИО1 в 2018 году были зарегистрированы транспортные средства: <...> (3 мес. владения).

В соответствии со ст. 357, 388, 400 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Так, в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ года <...> на оплату транспортного налога за 2018 год за два транспортных средства в общей сумме 62 699 руб. (8 750 руб. + 53 949 руб.), земельного налога за 2018 год (количество месяцев владения в году – 3 мес.) в размере 982 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год (количество месяцев владения в году – 3 мес.) в размере 500 руб., в котором указано о необходимости уплатить налоги не позднее 02 декабря 2019 года (л.д. 9).

В п. 2 ст. 11 НК РФ установлено, что недоимка это сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В силу положений п. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

В адрес налогоплательщика направлено требование <...> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности:

- по транспортному налогу в размере 62 699 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 881,96 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц в размере 500 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,03 руб.;

- по земельному налогу в размере 982 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,82 руб.;

всего недоимка – 64 181 руб., пени – 902,81, итого 65 083,81 руб.

Требованием установлен срок до которого необходимо уплатить недоимку и пени – ДД.ММ.ГГГГ. Также налогоплательщик проинформирован о наличии задолженности в общей сумме 382 384,64 руб. (л.д. 11).

В связи с неисполнением требования <...> в установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье 2-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 15 июня 2020 года по делу № 2а-1232/2020 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам с физических лиц за 2018 год: транспортный налог в размере 62 699 руб., пеня в размере 881,96 руб., земельный налог в размере 982 руб., пеня в размере 13,82 руб., налог на имущество в размере 500 руб., пеня в размере 7,03 руб., данный приказ отменен определением мирового судьи от 18 июля 2024 года.

После отмены судебного приказа административный истец направил в Гусевский городской суд Калининградской области настоящее административное исковое заявление посредством почты 31 октября 2024 года.

Согласно исполнительному производству <...>-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2а-1232/2020, в счет погашения задолженности должником оплачено 512,92 руб. (перечислено минуя деп.счет).

С учетом уплаченных 512,92 руб., налоговый орган предъявляет требования о взыскании задолженности по недоимке и пени в размере 64 570,89 руб. (исключен налог на имущество за 2018 год в размере 500 руб., пени в размере 7,03 руб., размер земельного налога уменьшен с 982 руб. до 976,11 руб.).

При поступлении суммы для оплаты недоимки и пени, для исключения дальнейшего начисления пеней в первую очередь погашается недоимка, а затем пени.

Таким образом, при уплате суммы в размере 512,92 руб., вся сумма должна была быть направлена на погашение недоимки, соответственно размер земельного налога подлежит уменьшению на сумму 12,92 руб., то есть с 982 руб. до 969,08 руб. (налоговый орган самостоятельно уменьшил сумму земельного налога с 982 руб. до 976,11 руб., при этом 7,03 руб. направил на погашении пени за неуплату в установленный законодательством срок налога на имущество физических лиц).

При таких обстоятельствах, задолженность в общем размере составит 64 563,86 руб., а именно: - по транспортному налогу в размере 62 699 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 881,96 руб.; - по земельному налогу в размере 969,08 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,82 руб.

Сведения об уплате задолженности в большем размере на дату рассмотрения дела у суда отсутствуют, административным ответчиком такие сведения суду не представлены, при отмене судебного приказа административный ответчик на обстоятельства, что сумма задолженности в полном объеме либо частично погашена, не ссылался.

В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу УФНС России по Калининградской области (ИНН <***>) задолженность по недоимке и пени в общем размере 64 563,86 рублей:, из которых:

- транспортный налог за 2018 год в размере 62 699 рублей, пени в размере 881,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату в установленный законодательством срок транспортного налога за 2018 год;

- земельный налог за 2018 год в размере 969,08 рублей, пени в размере 13,82 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату в установленный законодательством срок земельного налога за 2018 год.

В остальной части в удовлетворении административного иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 (<...> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2025 года.

Председательствующий Т.Н. Ярмышко-Лыганова