Постановление № 1-283/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-283/2019Дело № 1- 283/2019 г. Михайловка 11 сентября 2019 года Михайловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Шевцовой Е.Н., при секретаре Русецкой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника Михайловского межрайонного прокурора Ромазовой Е.О., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Богданова И.Ф., представившего ордер Номер от Дата, удостоверение Номер от Дата, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах. ... В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку до судебного заседания стороны примирились, и подсудимой возмещен ей ущерб от преступления. Никаких претензий к подсудимой она не имеет. Подсудимая ФИО1 и ее защитник Богданов И.Ф. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с положениями п. 3 ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК Российской Федерации. Судом по делу установлено, что подсудимая ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 15 УК Российской Федерации), с потерпевшей ФИО4 примирилась и загладила причиненный ей вред, претензий у последней к подсудимой не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением подсудимой ФИО1 с потерпевшей ФИО4 Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, ст. 76 УК Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, ст. 76 УК Российской Федерации – в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. ... Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд. Судья Е.Н. Шевцова Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шевцова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-283/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-283/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-283/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-283/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-283/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-283/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-283/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |