Постановление № 5-151/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-151/2017

5-151/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 19 апреля 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу <...>, в составе:

председательствующего судьи Римской Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекавшейся,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

08 марта 2017 года в 11 часов 55 минут в отношении водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание ветрового и передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3, и пункта 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877).

В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с п. 4 приказа МВД РФ от 14.11.2016 № 727 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов», а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиций» сотрудник полиции 12.02.2017 г. выдал ФИО1 письменное требование о прекращении административного правонарушения, путем удаления со стекол транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, покрытия светопропускание которого не соответствует установленным стандартам в срок до 18.03.2017 г. Данное требование ФИО1 получила 08.03.2017 г., о чем сделала соответствующую запись в требовании. Также ФИО1 было дополнительно разъяснено, что за неисполнение настоящего требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

18.04.2017 г. в 12 часов 10 минут напротив дома № 1 микрорайона г. Ачинска, ФИО1 вновь управляла транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе с покрытые прозрачными цветными пленками) не соответствует требованиям пункта 4.3, и пункта 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877), по светопропусканию ветрового и передних боковых стекол (показания прибора «Тоник» - 4, 8 %), тем самым не выполнил законное требование об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведения их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4,5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877.

Своими действиями ФИО1 проявила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения).

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о дате времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ходатайств не представила, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаивается в совершенном правонарушении.Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, доказанной представленными материалами.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 18.04.2017 г., рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ФИО2 об обнаружении на передних боковых стеклах автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, не соответствующего требованиям пунктов 4.3, 4,5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877, постановлениями по делу об административном правонарушении № от 08.03.2017 г., 18№ от 18.04.2017 г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание ветрового и передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3, и пункта 4.5 приложения № Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877), требованием о прекращении административного правонарушения от 08.03.2017 г., водительским удостоверением ФИО1, свидетельством о регистрации транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, страховым полисом серии ЕЕЕ № на имя ФИО1, свидетельством о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р.

Доводы ФИО1, указанные ею в протоколе по делу об административном правонарушении от 18.04.2017 г. о том, что тонировка была снята в установленный срок и вновь наклеена, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку она как, водитель транспортного средства, несет ответственность за его техническое состояние и в соответствии с п. 2.3.1 ПДД, перед выездом обязана проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.

При определении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекалась, вину свою осознала, в отношении неё в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, поскольку она имеет ребенка в возрасте до 14 лет.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить: ИНН <***>; КПП 246601001, КБК № 18811690040046000140, получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю (администратор – Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю) р\счет <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, БИК 040407001, ОКТМО 04703000, УИН 1881 0424 1720 2000 4840.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Н.М. Римская