Решение № 2-2147/2017 2-2147/2017~М-2173/2017 М-2173/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-2147/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское именем Российской Федерации 26 июля 2017 года г. Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ашурковой А.П. с участием прокурора Антоновой В.М. с участием адвоката Карповой Е.И. при секретаре Галкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2147/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., ссылаясь на то, что 23.02.2017 г. в районе <адрес> в г. Сызрани на обочине дороги, он был сбит автомобилем Форд * * *., в результате чего был госпитализирован, в результате наезда его здоровью причинен легкий вред. Согласно постановлению Сызранского городского суда Самарской области от 23.06.2017 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. В результате ДТП ФИО1 находился на стационарном лечении с диагнозом: рана в теменной области справа, сотрясение головного мозга, ему были причинены физические и нравственные страдания действиями ответчика ФИО2 В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО2 в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, пояснила, что признает себя виновной в ДТП, однако, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП, считает, что необходимо учитывать его вину и неосмотрительность, кроме того исковые требования о компенсации морального вреда считает завышенными. Проверив дело, заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, адвоката, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Судом установлено, что 23.02.2017 г. в 23 часа, в районе <адрес> в г. Сызрани ФИО2, управляя транспортным средством Форд * * *, в нарушении п.1.5,.10,1 ПДД не выбрала скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и совершила наезд на пешехода ФИО1, который двигался во встречном направлении по правому краю проезжей части, в результате чего последнему причинила легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта ФИО3 от 31.03.2017 г. у ФИО1 установлены повреждения: рана в теменной области справа, сотрясение головного мозга, которые не являлись опасными для жизни в момент причинения, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель относится к легкому вреду здоровья. Согласно постановлению Сызранского городского суда от 23.06.2017 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Судом установлено, что 23.02.2017 г. ФИО1 в лечебное учреждение был доставлен с признаками алкогольного опьянения и травмой. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельства ДТП, нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Ашуркова А.П. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ашуркова А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2147/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2147/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2147/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2147/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-2147/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2147/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2147/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2147/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2147/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2147/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |