Решение № 2-14451/2025 2-1449/2026 2-1449/2026(2-14451/2025;)~М-11977/2025 М-11977/2025 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-14451/2025

Дело ...

УИД 16RS0...-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дияровой Л.Г.,

при секретаре Семеровой О.А.,

с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов, ...

установил:

СНТ ... «Заря» обратилось в суд с иском к ... ФИО4 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов, указав, что ФИО4 являлся членом СНТ ... «Заря», имел в собственности земельный участок ..., площадью ... кв.м, расположенный в СНТ ... «Заря», кадастровый ....

Если владелец земельного участка, который расположен на территории Садоводческого некоммерческого товарищества, не является членом товарищества, он обязан уплачивать объединению взносы за пользование имуществом общего пользования.

Согласно решению общего собрания членов СНТ ... «Заря», размер членских взносов составляет: за 2022 год - ... рублей, за 2023 год – ... рублей, за 2024 год - ... рублей, за 2025 год – ... рублей, в связи с чем, размер членских взносов, исходя из площади участка, принадлежащего собственнику ФИО4 составляет за 2022 год – ... рублей, за 2023 год – ... рублей, за 2024 год – ... рублей, за 2025 год – ... рублей.

Данные членские взносы ФИО4 в сумме ... рублей не оплатил до ....

Сумма процентов за неуплату членских взносов составляет ... рублей, штрафная неустойка, начисленная в связи с просрочкой оплаты – ... рубля.

Также ФИО4 не оплачен в срок до ... целевой взнос за 2024 год в сумме ... рублей. Сумма процентов составляет ... рублей.

В связи с просрочкой оплаты целевых взносов ФИО4 начислена неустойка в сумме ... рублей.

Кроме того, ФИО4 в срок до ... не оплачен целевой взнос в сумме ... рублей, в связи с чем начислены проценты в сумме ... рублей и неустойка в сумме ... рубль.

Общая сумма задолженности ФИО4 составила ... рублей.

ФИО4 умер.

Истец просит определить круг наследников, взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность в сумме ... рублей, в том числе задолженность по членским взносам в сумме ... рублей, по целевым взносам – ... рублей, проценты в общей сумме ... рубля на день подачи иска, и, начиная с ..., начислять проценты по день фактического исполнения решения суда; штрафную неустойку в сумме ... рублей на день подачи иска, и, начиная с ..., начислять штрафную неустойку по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО2, ФИО2, ФИО5

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ФИО3 задолженность в сумме ... рублей, в том числе задолженность по членским взносам в сумме ... рублей, по целевым взносам – ... рублей, проценты в общей сумме ... рубля на день подачи иска, и, начиная с ..., начислять проценты по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

Третье лицо ФИО2 не смог выразить мнение по иску.

Третьи лица ФИО2, ФИО5 в суд не явились, извещены повесткой по почте. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена повесткой по почте, причины неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений по существу предъявленных требований не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1-4 статьи 14 Федерального закона от ... № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Пунктом 7 статьи 14 вышеназванного Закона установлено, что в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии со статьей 54 Федерального закона от ... № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», право коллективной совместной собственности граждан на земельные участки общего назначения садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества признается правом общей долевой собственности лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади этих участков.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства (пункт 1).

Правила, содержащиеся в пункте 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121) (пункт 2).

Судом установлено, что согласно членской книжке ФИО4 являлся членом СНТ ... «Заря», владел и пользовался земельным участком ..., кадастровый ....

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО4 умер ....

После смерти ФИО4 нотариусом заведено наследственное дело ....

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является его супруга ФИО3

Согласно материалам наследственного дела наследник принял наследство на сумму, которая превышает сумму задолженности.

Как наследник ФИО3 несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При таком положении ответчик, как наследник ФИО4, у которого имелась задолженность перед СНТ ... «Заря», должен нести обязанность по уплате указанной выше задолженности.

Пунктом 5.2 Устава СНТ ... «Заря» предусмотрено, что член садоводческого товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно оплачивать членские и иные взносы независимо от использования земельного участка, а так же имеющуюся задолженность по цене за сотку, действующую на день оплаты долга или предъявления требования о его оплате в судебном порядке.

В соответствии с п. ... Устава товарищества, члены СНТ ... «Заря» обязаны выполнять решения общего собрания членов товарищества или собрания уполномоченных и решения правления товарищества.

Согласно решениям общих собраний членов СНТ ... «Заря», размер членских взносов составляет: ...

Членские взносы в сумме ... рублей и целевой взнос в сумме ... рублей не оплачены.

Представитель истца в судебном заседание исковые требования уточнил, задолженность составляет в сумме ... рублей, в том числе задолженность по членским взносам в сумме ... рублей, по целевым взносам – ... рублей, проценты в общей сумме ... рубля на день подачи иска.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, иного расчета суду не представлено.

Поскольку ответчиком нарушены сроки уплаты членских и целевых взносов, требование о взыскании процентов и неустоек по день фактического исполнения обязательства, также подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ответчиками доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате юридических услуг в сумме ... рублей.

Значимыми критериями оценки (при решении вопроса о судебных расходах) выступают объем и сложность выполненных работ (услуг), в том числе по участию в судебных заседаниях с учётом предмета и основания иска.

В свою очередь, разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности. Для установления разумности расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание юридической помощи, характеру услуг, оказанных по договору, участие представителя в судебных заседаниях.

Из материалов дела следует, что ... между СНТ ... «Заря» и ФИО6 заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель (ФИО1) выполняет работы в отношении взыскания задолженности с наследника ФИО4 Стоимость услуг составляет ... рублей, оплата которых подтверждается расходным кассовым ордером ...Ю от ....

Принимая во внимание характер заявленного спора, степень сложности дела, соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, объем удовлетворенных исковых требований, суд присуждает с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате юридических услуг ... рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов, с наследников за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС <***>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» (...) задолженность в сумме ..., в том числе задолженность по членским взносам в сумме ..., по целевым взносам – ..., проценты в общей сумме ...; расходы по оплате юридических услуг в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...; а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ..., и до фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Диярова Л.Г.

Мотивированное решение изготовлено ....