Постановление № 5-9/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-9/2025

Дело №

УИД №

16 апреля 2025 года р.п. Сосновоборск

Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Демин А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Петровой Н.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, работающей - ИП, доход около 30000 рублей, гражданки РФ, замужем, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нанесла побои Потерпевший №1, причинившие последней физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 26.01.2025 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 21 минут, находясь около магазина «Антонина», расположенного по адресу: <адрес> на фоне личных неприязненных отношений и возникшего конфликта с Потерпевший №1, нанесла последней не менее двух ударов правой ладонью в область головы, причинив при этом потерпевшей физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаивается и пояснила, что она 26.01.2025 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 21 минут проходила мимо магазина «Антонина», расположенного по адресу: <адрес><адрес> на крыльце которого стояла Потерпевший №1. Последняя высказала в адрес ФИО1 слова в неприличной форме, на что лицо, привлекаемое к административной ответственности, поднялась на крыльцо и между ними произошла ссора. В ходе которой потерпевшая толкнула её, а ФИО1 в ответ нанесла ей несколько ударов правой ладонью по лицу. После чего Потерпевший №1 ногтями рук оцарапала ей лицо.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании показала, что ФИО1 в указанный ею промежуток времени ворвалась к ней в магазин, нанесла руками рук ей телесные повреждения по голове и другим частям тела от чего она испытала физическую боль. В связи с этим в настоящее время у неё ухудшилось состояние здоровья, кружится голова. Кроме этого поясняет, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, умышленно причинила ей телесные повреждения, а Потерпевший №1 при этом только оборонялась, путём выталкивания нападающей из магазина потерпевшей;

показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что он 26.01.2025 года примерно в 18 часов 25 минут проходил мимо магазина «Антонина», расположенного по <адрес> и был очевидцем того, что на крыльце данного магазина ФИО1 наносила удары руками по голове Потерпевший №1, затем конфликтующие зашли в торговое помещение, где лицо, привлекаемое к административной ответственности, пыталась вновь ударить потерпевшую. Свидетель вмешался в ссору сторон, затем ФИО1 вышла из магазина и ушла в неизвестном направлении;

показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании дал аналогичные показания, показаниям свидетеля Свидетель №1. Кроме этого он показал, что конфликт им был снят на сотовый телефон;

показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что он работает

УУП ОП МО МВД России «Никольский» и брал объяснения со сторон. Из которых следует, что ФИО1 не отрицала нанесение ею не менее двух ударов правой ладонью по голове Потерпевший №1, последняя вину не признавала, пояснив, что она оборонялась. Кроме этого Потерпевший №1 жаловалась на боль в области головы;

протоколом об административном правонарушении от 21.02.2025 года, где в объяснениях ФИО1 указывает, что с предъявленным обвинением она согласна;

рапортом ОД ОП МО МВД России «Никольский» майора полиции ФИО5 от 26.01.2025 года, где отражено, что в дежурную часть поступило электронное сообщение СОДЧ о том, что ФИО1 избила Потерпевший №1;

рапортом ОД ОП МО МВД России «Никольский» майора полиции ФИО5 от 26.01.2025 года, где отражено, что в дежурную часть поступило сообщение по телефону от Потерпевший №1 о том, что к ней в магазин пришла ФИО1 и избила её;

заключением эксперта № от 29.01.2025 года, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, при обращении 26.01.2025 года в медицинское учреждение ГБУЗ «Кузнецкая МРБ» каких - либо телесных повреждений в виде переломов, кровоподтёков, ссадин и ран на теле не обнаружено.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО9 показал, что на голове (лице) Потерпевший №1 никаких телесных повреждений в медицинской документации не указано, так как они не были обнаружены. Им не исключается, что удары ладонью по голове (лицу) Потерпевший №1 были болезненны для последней, при этом телесные повреждения в виде синяков и ссадин при их нанесении могли не образоваться, либо образоваться через какой - то промежуток времени.

Суд при вынесении решения руководствуется исследованными в судебном заседании доказательствами, считая, что они соответствуют обстоятельства дела, и отвечают принципами относимости и допустимости.

С учетом положений ч.1 ст. 2.1, ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административным правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие у него отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств в виде совершения административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, и, считаю целесообразным назначить ФИО1 наказание для исправления в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) ИНН <***>; КПП 583601001; ЕКС 40102810045370000047; КС 03100643000000015500; л\с 04551460330; БИК 015655003; КБК 18811601061010101140; УИН 18880358251218703983.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.


Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Демин