Постановление № 5-75/2023 от 8 августа 2023 г. по делу № 5-75/2023

№ 5-75/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08.08.2023 года г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Логвиненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, паспорт номер от дата., уроженца адрес, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес <данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2023 года в 09 часов 55 минут на участке а/д адрес водитель ФИО1 управлял т/с Хундай-Акцент, г/н номер регион, при проезде нерегулируемого неравнозначного перекрестка, не уступил дорогу т/с Хундай-Акцент г/н А номер под управлением ФИО6., приближающегося справа и пользующемуся преимущественным правом проезда.

В результате дорожно-транспортного происшествия, получил телесные повреждения пассажир автомобиля Хундай-Акцент г/н номер, ФИО8.

Согласно акту СМО № номер от 27.06.2023, выданного ГБУ СМЭ г. Сальска, причиненные телесные повреждения ФИО9. квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание прибыл, вину признал с протоколом согласился в полном объеме, раскаялся. Объяснил, что был дождь, и он не заметил приближающегося автомобиля, который двигался на большой скорости, даже не затормозил.

Потерпевшая ФИО10., в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Применительно положений ст. 25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии со ст. 26.2 доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела, в частности: протокол об административном правонарушении от 12.07.2023.(л.д.1); рапорт оперативного дежурного отдела МВД о произошедшем ДТП от 21.05.2023 (л.д.3); протокол осмотра места происшествия от 21.05.2023 (л.д.12-15), актом 61 АА № 231180 от 21.05.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.16); актом 61 АА № 231179 от 21.05.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком лентой (л.д.18,19); схему места дорожно-транспортного происшествия (л.д.11); определение о возбуждении административного расследования от 21.05.2023 и приложение к нему (л.д.4,9,10), объяснения участников ДТП данных ими при производстве расследования (л.д.5-8); копию постановления № 18810061220001750314 от 21.05.2023г. в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ(л.д.20) акт судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей № номер от 27.06.2023 в отношении ФИО11. из которого следует, что потерпевшей причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.33-34), прихожу к выводу о том, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена вина ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного. В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью назначения наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Решая вопрос о размере наказания, учитываю: личность виновного, работающего, работа связана с управлением ТС, имущественное положение, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и полагаю возможным назначить наказание не связанного с лишением права управления в виде штрафа, которое будет соответствовать совершенному деянию.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, паспорт номер от дата., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), р/с <***>; банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60650101, БИК 016015102; УИН: 18810461234130002122.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит приобщению к материалам дела об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Сальский городской суд с момента получения либо вручения.

Судья: Е.В. Логвиненко