Постановление № 5-91/2017 от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017




Дело № 5 – 91 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

«_23_»_февраля_2017 <...>

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


22 февраля 2017 года в 19-25 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. 47 Гв. Дивизии, 6-а г. Зверево Ростовской области, ФИО1 совершила хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг»: батон нарезной в количестве 1 шт., «Поедим рыбки семга» с.с200 г. в количестве 1 шт., майонез «Байсад 150 мл» в количестве 2 шт., салат «Морская капуста с краб. мясом» в количестве 1 шт., грудинка «Марти домашняя соленая 250 гр» в количестве 1 шт., на общую сумму 537, 70 руб.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в мелком хищении признала полностью.

Законный представитель потерпевшего юридического лица в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2, справкой о стоимости, рапортом сотрудника полиции, сохранной распиской.

Таким образом, суд считает факт совершения правонарушения установленным, как установленной и вину ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о размере и виде наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 19-50 час. 22.02.2017 г.

Вещественные доказательства по делу: батон нарезной в количестве 1 шт., «Поедим рыбки семга» с.с200 г. в количестве 1 шт., майонез «Байсад 150 мл» в количестве 2 шт., салат «Морская капуста с краб. мясом» в количестве 1 шт., грудинка «Марти домашняя соленая 250 гр.» в количестве 1 шт., на общую сумму 537, 70 руб., считать возвращенными потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через судебный состав Зверевского судебного участка Красносулинского районного суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лиханов Александр Павлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017
Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ