Постановление № 5-7/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 5-218/2018Мокшанский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения дело №5-7/2019 по делу об административном правонарушении 30 января 2019 года р.п. Мокшан Пензенской области Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Наумов В.Ю., с участием ФИО1, ИДПС ФИО2, рассмотрев материалы дела № 5-7/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. Водитель ФИО1, 14 октября 2018 года, в 20 часов 00 минут, на дороге с. Михайловка - с. Знаменское - Юлово - Муратовка 200 м. от ФАД М-5, управляя а/м <данные изъяты>, рег. знак №, принадлежащей ему на праве собственности, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, уснул за рулем, в результате чего выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты>, рег. знак №, под управлением Т.В.Н. В результате ДТП телесные повреждения получила Потерпевший №1, которые квалифицированы как легкий вред здоровью. При рассмотрении дела об административном правонарушении объявлен судья, рассматривающий дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. Разъяснены нормы ст. 51 Конституции РФ. Отвод не заявлен. Ходатайств нет. ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ехал с работы в утомленном нетрезвом состоянии, уснул за рулем, очнулся от удара, увидел, что попал в ДТП. ИДПС ФИО2 при рассмотрении дела пояснил, что выезжал на место ДТП, где ФИО1 ему пояснил, что уснул за рулем, при освидетельствовании в больнице у ФИО1, было установлено состояние опьянения. Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Заслушав ФИО1, ИДПС ФИО2, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 906549 от 2 ноября 2018 года (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия от 14 октября 2018 года и схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10-12), рапортом, протоколами осмотра транспортных средств и справкой по ДТП (л.д. 16-22, 27), объяснениями Т.В.Н., Потерпевший №1, ФИО1 (л.д. 8, 13-14), заключением судебно-медицинской экспертизы № 139 от 29 октября 2018 года, согласно которому повреждения, полученные Потерпевший №1, квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 34-36). Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судом установлено, что ФИО1 при управлении транспортным средством допустил нарушение указанных пунктов ПДД РФ, совершил столкновение с другим транспортным средством, в результате чего был причинен легкий вред здоровью Потерпевший №1 Оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности ФИО1, положительно характеризующегося по месту работы. С учетом конкретных обстоятельств дела, позиции потерпевшей, высказанной при предыдущем рассмотрении дела, просившей лишить ФИО1 права управления транспортным средством, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья В.Ю. Наумов Суд:Мокшанский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Наумов В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |