Решение № 2-3012/2021 2-3012/2021~М-2112/2021 М-2112/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-3012/2021

дело №2-3012/2021

Заочное
решение

именем Российской Федерации

12 июля 2021 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «...», ФИО2 о взыскании суммы долга,

установил:

ИП В.М. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «...» и А.А. ФИО2 о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований указано, что ... между ИП В.М. ФИО1 (поставщик) и ООО «...» (покупатель) заключен договор поставки товара ..., предметом которого является обязанность поставщика поставить, а покупателя оплатить поставленный товар. Поставщик, передал в пользу покупателя, товар на общую сумму 504 800 рублей 51 копейку в период с ... по .... Передаточные документы подписаны уполномоченным представителем ООО «...». Доказательством сдачи-приемки товаров могут считаться письменные документы на бумажном носителе указанные выше, содержащие наименование, количество и цену передаваемого товара, а также личные подписи указанных лиц с расшифровкой.

Все поставки ИП В.М. ФИО1 выполнил полностью с надлежащим качеством и в установленный срок. ООО «...» в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки полученный от истца товар в полном объеме не оплатило.

С учетом частичной оплаты, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 200 380 рублей 51 копейка.

Претензией от ... истец обратился в адрес ответчика с требованием погасить задолженность в течение 20 дней со дня получения претензии.

Согласно пункту 3.2. договора, покупатель оплачивает поставляемые ему поставщиком товар в течение 30 календарных дней, считая с момента отгрузки товара. В силу пункта 3.6. договора, при наличии у покупателя задолженности по оплате нескольких товарных накладных, первой оплачиваются товарные накладны, выписанные ранней датой. На основании пункта 4.5 договора, в случае просрочки исполнения покупателем обязательства по оплате, покупатель обязан выплатить поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных в срок товаров за каждый день просрочки. Сумма неустойки составляет 35 787 рублей 15 копеек.

В качестве обеспечения обязательств покупателя по оплате в этот же день- ... был заключен заключен договор поручительства ... к договору поставки ... от ... между ИП В.М. ФИО1 (поставщик) и А.А. ФИО2 (поручитель).

Согласно пункту 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «...» всех своих обязательств по договору поставки ... от .... Поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должника по вышеназванному договору включая выплаты неустойки предусмотренных договором поставки.

Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму долга в размере 200 380 рублей 51 копейка, неустойку в размере 35 787 рублей 15 копеек, судебные расходы, связанные с оплату государственной пошлины в размере 5 562 рубля.

В судебное заседание истец ИП В.М. ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «АМР Групп» и ответчик А.А. ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Кроме того, ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №62-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчиков по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ... между ИП В.М. ФИО1 (поставщик) и ООО «...» (покупатель) заключен договор поставки ..., согласно условиям которого поставщик обязался поставлять товары в собственность покупателя в соответствии с накладными, а покупатель обязался принять и оплатить эти товары в соответствии с условиями договора. В силу пункта 2.1 договора поставки – поставщик поставляет товары покупателю отдельными партиями на основании заказов покупателя или подписанными спецификациями. Покупатель заказывает необходимые ему товары из товарной номенклатуры продавца. Цены товаров согласовываются согласно прайс-листу поставщика и указываются сторонами в товарных накладных с учетом НДС (л.д.7).

Покупатель оплачивает поставляемые ему поставщиком товары в течение 30 календарных дней, считая с момента отгрузки ему данных товаров поставщиком (пункт 3.2 договора), а при нарушении пункта 3.2 договора руководитель покупателя обязуется нести личное поручительство в виде договора поручительства по финансовым обязательствам покупателя перед поставщиком (пункт 3.3 договора). При наличии у покупателя задолженности по оплате нескольких товарных накладных, первой оплачиваются товарные накладные, выписанные ранней датой. При этом поставщик вправе относить платежи, совершенные покупателем с нарушением условий настоящего договора, по собственному усмотрению, независимо от основания платежа, указанного покупателем в платежных поручениях (л.д.7 оборот).

Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами. (л.д.9 - 19).

Согласно расчетам истца, поставленные товары оплачены частично, задолженность составляет 200 380 рублей 51 копейка (л.д.25).

Доказательств оплаты задолженности, как и возражений по ее размеру ответчиками не представлено.

Сроки оплаты поставленных товаров истекли.

... ИП В.М. ФИО1 и А.А. ФИО2 подписали договор поручительства ... к договору поставки ... от ... (л.д.20).

Согласно пунктам 1.1 и 2.1. договора поручительства, заключенного между ИП В.М. ФИО1 (поставщик) и А.А. ФИО2 (поручитель) ..., поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «АМР Групп» всех своих обязательств по договору поставки ... от ... заключенному между поставщиком и покупателем. Поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в пункте 1.1 договора, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.5 договора поставки ... от ... закреплена неустойка в размере 0,1% от стоимости неоплаченных товаров в срок. Неустойка выплачивается за каждый день просрочки покупателем исполнения денежного обязательства (л.д.7 оборот).

Согласно расчету истца размер неустойки за период с ... по ... составил 35 787 рублей 15 копеек (л.д.5).

Расчет неустойки ответчиками не оспорен.

Как уже было указано выше поручитель А.А. ФИО2 отвечает по долгам ООО «...» в полном объеме, в том числе и по оплате неустойки.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по договору поставки в размере 200 380 рублей 51 копейка, неустойка, начисленная за период с ... по ... в размере 35 787 рублей 15 копеек.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 562 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «...», ФИО2 о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» (ИНН ...), ФИО2 в солидарном порядке в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ...) задолженность по договору поставки товара ... от ... в размере 200 380 рублей 51 копейка, неустойку за период с ... по ... в размере 35 787 рублей 15 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 562 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Шуйская

Мотивированное решение суда составлено ...