Решение № 2-2215/2020 2-250/2021 2-250/2021(2-2215/2020;)~М-2044/2020 М-2044/2020 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-2215/2020

Дело№2-250/2021

69RS0014-02-2020-002617-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при секретаре Быковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую энергию, взыскании государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

В суд обратилось Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую энергию, взыскании государственной пошлины.

Свои требования мотивировало тем, что Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 марта 2014 г. №116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен с 01 апреля 2014 г. АО «АтомЭнергоСбыт» в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра», а именно, административных границ Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт». С указанной даты потребители электрической энергии, находящиеся на территории Тверской области и обслуживаемые до 01 апреля 2014 г. филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», в соответствии с действующим законодательством были приняты на обслуживание Гарантирующим поставщиком — АО «АтомЭнергоСбыт». Следовательно, АО «АтомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и энергоснабжающей организацией для Калининского района Тверской области с 01.04.2014. АО «АтомЭнергоСбыт» и ответчик являются сторонами Договора энергоснабжения в силу ст.540 ГК РФ. В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства, принятые сторонами по договору, должны исполняться участниками договора надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоедиённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст.544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Данные обязательства были нарушены Ответчиком. В жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> образовалась задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 01 августа 2019 г. по 31 января 2020 г.. Согласно расчёту, задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» за потребление электрической энергии составляет 53192 руб. 80 коп. за период с 01 августа 2019 г. по 31 января 2020 г.. В данной жилом доме открыт л/с № на ФИО1. О сумме задолженности и порядке её погашения ответчик заблаговременно и надлежащим образом уведомлялся, однако требования АО «АтомЭнергоСбыт» до настоящего времени не выполнены. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. ПП РФ от 06.05.2011 №354), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик, в нарушение ст. 309, 310, 314 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ и вышеназванных Правил, в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по полной и своевременной оплате потребляемых услуг по электроснабжению, в связи, с чем Общество несёт убытки. На основании ст. 209, 210 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, а также нес бремя содержания данного помещения. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.309, 310, 314, 322, 323, 540, 544 ГК, ст.3, 4, 23, 28, 98 ГПК РФ, ст.30, 31, 67, 69, 153, 155, 157 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012, Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 53192 руб. 80 коп. за период с 01 августа 2019 г. по 31 января 2020 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1795 руб. 58 коп., всего в размере 54988 руб. 58 коп..

Истец АО «АтомЭнергоСбыт» своего представителя в судебное заседание не направил, о дне, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка о получении судебной корреспонденции, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Согласно адресной справке от 02.02.2021 ФИО1 снята с регистрационного учёта по месту жительства 16.04.2019 <адрес> По учётам отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тверской области от 24.01.2021 ФИО1 не значится. Из письменного отзыва СНТ «Лазурное» следует, что ФИО1 начиная с августа 2019 г. постоянно проживает на территории СНТ.

В силу ч.1 ст. ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации

Третье лицо СНТ «Лазурное» своего представителя в судебное заседание не направил, о дне, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, а также с письменным отзывом, в котором указал, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 19 марта 2014г. № 116 с 01 апреля 2014 года статус гарантирующего поставщика в Тверской области присвоен ОАО «АтомЭнергоСбыт». Таким образом, имеющийся договор с филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» заключенный ранее СНТ «Лазурное» от 01 мая 2013г. №25127 прекратил своё действие с 24 часов 00 минут 31 марта 2014 г.. С 01 апреля 2014 г. между СНТ «Лазурное» и ООО «АтомЭнергоСбыт» был заключён договор энергоснабжения №69130979 (действующий в настоящее время) для потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет менее 670 кВт.. Воздушная линия электропередачи, разъединитель, опоры наружного освещения и трансформаторная подстанция, являются балансовой принадлежностью СНТ «Лазурное» - потребителя электроэнергии (мощности). Местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии (мощности) со стороны ООО «АтомЭнергоСбыт» (Поставщик), является точка поставки - ПС 35/10/6кВ №9 ВЛ-10кВ ф.05 КТП ЮкВ Лазурная-4, Садоводческое товарищество <адрес>). Потребление объёма покупки электрической энергии (мощности) за расчётный период, поставленной Поставщиком в точках поставки, осуществляется на основании данных об объёмах потребления электрической энергии (мощности), полученных с использованием приборов учёта электрической энергии (мощности), в том числе включённых в состав измерительного комплекса автоматической системы учета электроэнергии (АСУЭ), внедренной на территории СНТ «Лазурное» с 2012 года. Стоимость электрической энергии (мощности) включает в себя стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передачи электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является необъемлемой частью процесса поставки электрической энергии. Стоимость услуг определяется ежегодным тарифом, утверждённым Приказом ГУ РЭК по Тверской области. Для садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан установлен одноставочный тариф по зонам суток расчётного периода. Размер платежей для СНТ «Лазурное» определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) для соответствующей ценовой категории объекта потребления. СНТ «Лазурное» относится к второй ценовой категории - для объёмов покупки электрической энергии (мощности), учёт которых осуществляется по зонам суток расчётного периода. Ответчик ФИО1, является членом садоводческого товарищества, собственником земельного участка и садового дома №. Ответчик длительное время (около 10 лет) отсутствовала на территории садоводческого товарищества. На садовом участке в летний период постоянно проживала её мама, которая осуществляла оплату ежегодных членских и целевых взносов, приход на прием в Правление, вела обработку садового участка, принимала участие в общих собраниях товарищества. 12 июня 2011 г. решением общего собрания членов СНТ «Лазурное» было принято решение о проведении работ по установке новых двух тарифных приборов учёта электроэнергии на опорах ЛЭГ1 вдоль улиц и введение системы АСУЭ, а также переход в дальнейшем на абонирование садоводов (п.5.2 протокола от 12 июня 2011 г.). 28 июля 2012г. решением общего собрания членов СНТ «Лазурное» было принято Положение об электроснабжении садовых участков членов СНТ «Лазурное» (протокол №2/12 от 28.07.2012). Заключение абонентских договоров энергоснабжения гражданина-потребителя и открытие расчётных лицевых счетов членам СНТ «Лазурное», осуществлялось с ноября 2013 года, после проведения переговоров с руководством филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго». Ответчик ФИО1 неоднократно устно уведомлялась Правлением, в том числе информация передавалась через её маму, о необходимости представить документы для составления договора и открытия лицевого счёта. Договор энергоснабжения и открытие лицевого счёта, был подписан мамой ответчика, согласно переданных ответчиком ФИО1 ей документов (паспорт, правоустанавливающие документы), что и подтверждает сама ответчик. До заключения договора энергоснабжения и открытия лицевого счёта, за садовым участком № числилась задолженность за потребление электроэнергии за период с октября 2017 года - по октябрь 2018 года, которая была погашена 19 ноября 2019 г.. Начиная с августа 2019 года ответчик ФИО1 постоянно проживает на территории садоводческого товарищества и является активным потребителем электроэнергии. Садовый дом в зимний период отапливается электрическими приборами, поэтому расход электроэнергии по участку № самый максимальный среди всех абонентов товарищества. Одновременно следует отметить, что по состоянию на 26 февраля 2021 г. за ответчиком ФИО1 числится задолженность по оплате за электроэнергию на общие нужды СНТ за 2020 год в размере 1580 руб. 00 коп.. Учитывая вышеизложенные факты, считает исковые требования со стороны ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» к ФИО1 правомерными, подлежащими удовлетворению, так как ответчик является постоянным потребителем энергоресурса и обязан оплачивать потреблённую электроэнергию (мощность) в объёме фактического потребления.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 марта 2014 г. №116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен с 01 апреля 2014 г. АО «АтомЭнергоСбыт» в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» - административных границ Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт».

Согласно, представленных филиалом ФГБУ ФКП Росреестра по Тверской области, сведения о собственниках жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из реестра собственников земельных участков СНТ «Лазурное», следует, что под № указана ФИО1, являющаяся членом СНТ, кадастровый (условный номер земельного участка 69:15:0241405:13.

Кроме того, в данном жилом доме открыт лицевой счёт № на ФИО1.

Истцом АО «АтомЭнергоСбыт» были оказаны услуги по подаче электроэнергии, однако ответчик за потребленную энергию своевременно и полностью оплату не произвёл, задолженность в общей сумме за период с 01 августа 2019 г. по 31 января 2020 г. составляет 53192 руб. 80 коп., что подтверждается расчётом задолженности.

Положения ст.309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

П.1 ст.540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества и в силу положений гражданского законодательства (ст. 210 ГК РФ).

Поскольку представленный истцом расчёт задолженности ответчиками не оспорен, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу закона.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как усматривается из дела, истцом при предъявлении иска была оплачена государственная пошлина в сумме 1795 руб. 78 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 157 рублей 34 копейки вернуть истцу.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую энергию, взыскании государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», находящегося по адресу: <...> задолженность за потреблённую электрическую энергию за период с 01 августа 2019 г. по 31 января 2020 в размере 53192 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1795 руб. 78 коп., всего в размере 54988 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь) руб. 58 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Громова

Мотивированное решение суда изготовлено 23 марта 2021 года.

Председательствующий Е.В. Громова

Дело№2-250/2021

69RS0014-02-2020-002617-77