Постановление № 5-33/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 5-33/2025

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) - Административные правонарушения



УИД 70RS0001-01-2025-000193-92

Производство № 5-33/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20.01.2025 г. Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Ершова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося /________/ в /________/, владеющего языком судопроизводства, работающего в /________/, не инвалида, проживающего по месту регистрации по адресу: /________/, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации: /________/, выданный /________/ /________/,

установил:


ФИО1 /________/ в /________/ час. по адресу: /________/ в подъезде дома на лестничной площадке /________/ в общественном месте, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, размахивал руками пытаясь затеять драку, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания жильцов дома прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их, своими действиями нарушил общественный порядок в общественном месте, проявив тем самым явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал.

Выслушав ее, изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1 нашли своё подтверждение.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном задержании /________/ от /________/, протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/, объяснениями от /________/, актуальными сведениями о физическом лице, справкой на лицо по учетам СОСП, объяснениями ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от /________/, объяснениями ФИО3, ФИО4 от /________/, в которых названные лица изложили обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения аналогично тем, что установлены в описательно-мотивировочной части настоящего постановления, рапортами.

Приведенные доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО5 в совершении мелкого хулиганства, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учётом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Административное задержание ФИО1 признаю законным.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однорого административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1, родившегося /________/ в /________/, владеющего языком судопроизводства, работающего в /________/, не инвалида, проживающего по месту регистрации по адресу: /________/, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации: /________/, выданный /________/ /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с /________/ /________/.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с /________//________/ до /________/ /________/.

Постановление подлежит исполнению немедленно в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ершова Е.Ю.



Суд:

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ершова Е.Ю. (судья) (подробнее)