Решение № 2-2529/2017 2-2529/2017~М-1746/2017 М-1746/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2529/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное Мотивированное Изготовлено 11.05.2017 года 2-2529/17 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2017 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В. при секретаре Погулиной Е.М. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, Истец обратился в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 662036 рублей 16 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9820 рублей 00 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «МБРР» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 600000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 25,9% годовых. Ответчик условия договора не исполняет, мер к погашению задолженности не принял. Истец - представитель ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3). Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «МБРР» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 600000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 25,9% годовых. Согласно свидетельствам о внесении изменений в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «МБРР» изменено на ОАО «МТС-Банк», от 08.12.2014г. изменено на ПАО «МТС-Банк». Указанные изменения внесены в наименование Банка без реорганизации юридического лица. Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ОАО «МТС-Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Кредитором на счете по учету кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытый в ОАО «МТС-Банк». Согласно выписки по текущему счету открытому ответчику в ОАО «МТС-Банк» денежные средства в размере 600000 рублей были перечислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора. В соответствии с условиями Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашение задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Из расчета задолженности видно, что просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 662036 рублей 16 копеек, а именно: - сумма задолженности - 598780 рублей 00 копеек; - проценты за пользование лимита - 63256 рублей 16 копеек. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом». ФИО1 платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ФИО1 задолженность в размере 662036 рублей 16 копеек. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9820 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд взыскивает с ответчицы в пользу истца данные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному соглашению в размере 662036 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9820 рублей, всего 671856 рублей 16 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья С.В. Тимохина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "МТС-Банк" (подробнее)Судьи дела:Тимохина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|