Постановление № 5-9/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-9/2019

Дело № 5-9/2019


Постановление

по делу об административном правонарушении

23 января 2019 год с. Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Вельтмандер А.Т., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ---



установил:

ФИО1 /дата/ в вечернее время, находясь в /адрес/, в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения физической боли нанес несколько ударов кулаком руки по лицу Е.П., причинив Е.П. физическую боль и видимые телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта /номер/, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Потерпевший Е.П. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо – В.Н. пояснил, что Е.П. /дата/ избили ФИО2 В результате проведенной экспертизы действия ФИО1 были квалифицированы как побои, то есть удары не причинившие вред здоровью, а действия Д.В. были квалифицированы по ст.115 УК РФ, однако, Е.П. с заявление о привлечении Д.В. к уголовной ответственности не обращался. В настоящее время ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает, спиртным не злоупотребляет.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, в котором установлено, что ФИО1 /дата/ в вечернее время, находясь в /адрес/, на почве личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения физической боли нанес несколько ударов кулаком руки по лицу Е.П., причинив Е.П. физическую боль и видимые телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /номер/ от /дата/;

- рапортом ОД ОМВД России по Зырянскому району М.Ю. и И.Г., в соответствии с которым /дата/ в дежурную часть поступило сообщение О.В. о том, что Е.П. подвергли побоям;

- объяснениями О.В., согласно которым /дата/ в вечернее время она пошла за своим супругом в дом по /адрес/. Когда она зашла в дом, увидела, что Д.А. избивает Е.П.. Также в доме находились ФИО5 и В.В.

- объяснениями Д.В., согласно которым /дата/ в вечернее время он распивал спиртное вместе с Е.П., В.В., ФИО3 . Между Е.П. с ФИО3 и ним произошла ссора, в ходе которой он нанес несколько ударов Е.П. ногой в туловище и несколько ударов кулаком в область носа. ФИО3 нанес несколько ударов по лицу Е.П.;

- объяснениями ФИО1, согласно которым /дата/ в вечернее время он распивал спиртное вместе с Е.П., ФИО4 Е.П. с Д.А. и ним произошла ссора, в ходе которой Д.А. нанес несколько ударов Е.П. ногой в туловище и несколько ударов кулаком в область носа. Он нанес несколько ударов по лицу Е.П.

- объяснениями В.В., согласно которым /дата/ в вечернее время он распивал спиртное вместе с Е.П., ФИО3 , Д.А.. Между Е.П. с Д.А. и ФИО3 произошла ссора, в ходе которой Д.А. нанес несколько ударов Е.П. ногой в туловище и несколько ударов кулаком в область носа. ФИО3 нанес несколько ударов по лицу Е.П.

- объяснениями Е.В. согласно которым /дата/ в вечернее время он распивал спиртное вместе с В.В., ФИО3 , Д.А.. Между ним с Д.А. и ФИО3 произошла ссора, в ходе которой Д.А. нанес несколько ударов Е.П. ногой в туловище и несколько ударов кулаком в область носа;

- прием врача хирурга от /дата/, согласно которому установлена у Е.В. ушибленная рана лица слева, протоколы от /дата/ рентгенографии;

- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» /номер/, согласно которому у Е.П. на момент осмотра, обнаружены --- который могли образоваться от воздействия твердого, тупого предмета в пределах 2-3 суток до момента обращения за медицинской помощью, не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (п. 9. приказа Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

- материалами КУСП /номер/ от /дата/, согласно которому в действиях Д.А. установлены признаки состава преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ, совершенного в отношении Е.П.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, установлено, что ФИО1 нанес более одного удара Е.П., чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие причинения вреда здоровью.

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, наказание в виде административного ареста либо обязательных работ судья считает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, cyдья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на счет УФК по Томской области (УМВД по Томской области). Реквизиты УМВД по Томской области: ---

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.

Судья А.Т.Вельтмандер

Копия верна: Судья А.Т.Вельтмандер

Документ подшит в деле № 5-9/2019 Зырянского районного суда Томской области.