Постановление № 1-87/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-87/2018Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж., при секретаре судебного заседания Аджиевой Р.Р., с участием заместителя прокурора <адрес> Рамазанова Г.Р., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Нурахмаева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Старший следователь СО ОМВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление мотивировано тем, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, в связи с чем, может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленного следователем ходатайства. Представитель прокуратуры <адрес> Рамазанов Г.Р. не возражал против удовлетворения заявленного следователем ходатайства и полагал возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 90 000 руб. Рассмотрев материалы дела, изучив заявленное следователем ходатайство, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ущерб возмещен, потерпевший также просит освободить подсудимого от уголовной ответственности, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подсудимый обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом характера и тяжести совершенных преступлений, имущественного, семейного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы и иного дохода. В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ с учетом материального положения ФИО1 и его семьи, суд устанавливает срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, а именно, назначенный ФИО1 судебный штраф подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня прекращения уголовного дела. До вступления постановления в законную силу мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит изменению с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. ФИО1 подлежит освобождению в зале суда. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовного правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, которые необходимо оплатить в течение 1 месяца со дня прекращения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Процессуальные издержки в сумме 1100 руб., связанные с вознаграждением адвоката Нурахмаева А.А. по назначению в суде, отнести на счет федерального бюджета. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВИС № за государственными регистрационными знаками №, находящийся на хранении у законного владельца ФИО5, оставить у последнего; автомобиль марки ВАЗ-№ за государственными регистрационными знаками №, находящийся на стоянке ОМВД России по <адрес> возвратить законному владельцу ФИО7 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев Суд:Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Дибирасулаев Ахмеднаби Жалалудинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-87/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-87/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-87/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-87/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |