Решение № 2-4733/2025 2-4733/2025~М-3856/2025 М-3856/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-4733/2025

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи В.А. Лопаткина,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Кировский районный суд <адрес> суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1 В период брака супругами были приобретены по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, цена приобретенных объектов недвижимости составляла 960000 рублей, из которых цена земельного участка составила 213000 рублей, цена дома составила 747000 рублей. Расчет по договору был произведен следующим образом: 144000 рублей - супруги оплатили за счет собственных средств, 816000 рублей - за счет кредитных средств, выданных ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На погашение кредита были использованы средства материнского капитала в размере 378947,55 рублей, предоставленные по сертификату №. Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязана выделить доли детям и супругу. Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти было заведено наследственное дело № у нотариуса нотариального округа <адрес> Ким ФИО6 было получено его детьми по ? доли наследства: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что после расторжения брака бывшие супруги не произвели раздел совместно нажитого имущества, а также выдел долей согласно вложенных средств материнского капитала, нотариус разъяснила, что не имеет возможности определить долю наследодателя в жилом доме, поскольку не решен вопрос о долях детей, и указала на необходимость обращения в суд.

Цена жилого дома составляла по договору купли-продажи 747000 рублей. На приобретение жилого дома были использованы средства материнского капитала в размере 378947,55 рублей.

Доли в праве на материнский капитал признаются равными, следовательно, расчет следует произвести следующим образом: 378947,55 рублей (сумма средств материнского капитала) /4 (количество членов семьи) = 94736,88 рублей (сумма, которая приходится на каждого из членов семьи).

Исходя из соотношения стоимости жилого дома и размера материнского капитала, на каждого члена семьи приходится по 9/71 долей.

747000 рублей (стоимость дома) - 378947,55 (Материнский капитал) = 368052,45 рублей (оставшаяся сумма, которая составляет размер совместно нажитого имущества). 368052,45 / 2 = 184026,22 рублей приходится на каждого из бывших супругов.

184026,22 (доля каждого из супругов в совместно нажитом имуществе) + 94736,88 (доля материнского капитала каждого из родителей) = 277263,12 руб.

Исходя из соотношения стоимости жилого дома и размера вложений в совместно нажитом имуществе, каждому из бывших супругов полагается по 53/142 доли.

Наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 53/142 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, истцы просят признать за ФИО2 право на 53/142 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и жилой дом, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СТ Лада, участок 44. Признать за ФИО3, право на 9/71 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4, право на 9/71 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, СТ Лада, участок 44. Включить 53/142 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 53/284 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №. по адресу: <адрес> и жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 53/284 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и жилой дом, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, истцы уточнили исковые требования. Просили признать за ФИО2 право на 4/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3, право на 1/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и жилой дом, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4, право на 1/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Включить 4/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, СТ Лада, участок 44, и жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 2/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 2/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Департамент архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, ППК Роскадастр, ФИО9

Определением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали. Извещены надлежащим образом. Представитель ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес>, Департамент архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, ППК Роскадастр, ФИО9, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенногоо времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьей 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч. 1).

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено (ч. 2).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ч. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно ст. 10 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на приобретенное жилье.

В соответствии со ст.ст. 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение в части доли, приходящейся на материнский капитал, необходимо руководствоваться ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, а в остальной части - положениями ст. 38, 39 СК РФ.

Таким образом, в данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Стороны имеют двоих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и созаемщиками ФИО2 и ФИО1 заключен кредитный договор №, по программе кредитования «Загородная недвижимость», по условиям которого созаемщикам предоставлен кредит в размере 816000 рублей под 12,75 % годовых сроком на 240 месяцев, на приобретение садового дома (кадастровый №), общей площадью 62,2 м2 с земельным участком (кадастровый №), площадью 826 м2, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании договора купли-продажи земельного участка и садового дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 (продавец) и ФИО2 (покупатель), последней в общую совместную собственность с ФИО1 приобретены садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Условиями договора купли-продажи предусмотрено, что садовый дом и земельный участок приобретаются покупателем частично за счет собственных денежных средств в размере 144000 рублей, которые в силу п. 4 договора уплачиваются покупателем в день подписания настоящего договора и частично за счет кредитных средств в размере 816000 рублей, предоставленных покупателю по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Сбербанк России».

На основании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства материнского капитала по сертификату МК-2-0081419 в размере 378947,55 рублей перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО8, ФИО2 и ФИО1 в связи с приобретением в собственность садового дома, назначение: жилой, по адресу: <адрес>, принадлежащего на основании договора купли-продажи земельного участка и садового дома № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, оплата стоимости которого производится с использованием средств материнского (семейного) капитала согласно государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, обязуются оформить данное жилое помещение в общую долевую собственность следующих лиц: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4

Право собственности на указанные садовый дом и земельный участок зарегистрировано за ФИО2 в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Применительно к приведенным нормам права и установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретены сторонами в период брака с использованием, в том числе средств материнского капитала, в связи с чем, является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу на основании положений ст.ст. 38,39 СК РФ, а в части доли, приходящейся на МСК, в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что садовый дом и земельный участок приобретались, в том числе за счет личных денежных средств ФИО2 либо ФИО1, в материалы дела не представлено, на данные обстоятельства истец не ссылалась.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В связи с изложенным, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 в силу положений пункта 1 статьи 1142 ГК РФ являлись его мать – ФИО9, сын – ФИО4, сын – ФИО3

На основании заявлений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства нотариусом ФИО8 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №.

Из материалов дела следует, что наследственная масса после смерти ФИО1 состояла из доли на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; денежные средства, расположенные: на счете №, открытом в подразделении № ПАО «Сбербанк России»; на счете №, открытом в подразделении № ПАО «Сбербанк России»; на счете №, открытом в подразделении № ПАО «Сбербанк России»; на счете №, код валюты счета ARG (серебро) в граммах, открытом в подразделении № ПАО «Сбербанк России»; а также права на денежные средства, находящиеся на брокерском счете, номер договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник ФИО9 от принятия наследства отказалась, о чем свидетельствует заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, наследниками ФИО1 принявшими наследство, являются его сыновья – ФИО3, ФИО4, в связи с чем, нотариусом ФИО12 были выданы свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, расположенные: на счете №, открытом в подразделении № ПАО «Сбербанк России»; на счете №, открытом в подразделении № ПАО «Сбербанк России»; на счете №, открытом в подразделении № ПАО «Сбербанк России»; на счете №, код валюты счета ARG (серебро) в граммах, открытом в подразделении № ПАО «Сбербанк России»; а также права на денежные средства, находящиеся на брокерском счете, номер договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что после расторжения брака бывшие супруги ФИО1 и ФИО2 не произвели раздел совместно нажитого имущества, а также выдел долей, согласно вложенных денежных средств материнского (семейного) капитала, нотариус в выдаче свидетельств о праве на наследств на долю на садовый дом и земельный участок отказала, поскольку не решен вопрос о выделе долей на детей ФИО3 и ФИО4

Исходя из того, что в погашение задолженности по кредиту направлена денежная сумма материнского (семейного) капитала в размере 378947,55 рублей, которая в силу требований ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ должна быть разделена между четырьмя лицами (отец ФИО1, мать ФИО2, дети: ФИО3 и ФИО4), суд, полагает необходимым произвести распределение долей в праве собственности на данное недвижимое имущество, исходя из представленного истцами расчета:

1/10 доля каждого члена семьи (4 человека) в праве общей долевой собственности в садовом доме и земельном участке (378947,55 х 100: 960000 = 40 % (2/5 доли МСК в квартире: 4 человека = 1/10 доли);

Исходя из соотношения стоимости спорного объекта недвижимости и доли материнского капитала, доля каждого из бывших супругов ФИО10 составляет по 4/10 на садовый дом и земельный участок.

В изложенной связи, учитывая, что при покупке спорного садового дома и земельного участка денежные средства материнского капитала (МСК) в размере 378947,55 рублей, перечисленные в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соотношении с общей стоимостью спорных объектов недвижимости (960000 рублей) составляют 40 %, тогда как остальные денежные средства, потраченные на покупку садового дома и земельного участка, а также средства по кредитному договору, являются совместно нажитым имуществом сторон, в связи с чем, доля каждого из детей в праве общей долевой собственности на спорное имущество составляет по 1/10.

Поскольку ФИО3 и ФИО4, являющиеся наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, в установленном законом порядке приняли наследство, отсутствуют доказательства наличия притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, к ним, согласно пункту 1 статьи 1144 ГК РФ в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, перешло право собственности на 4/10 доли на садовый дом и земельный участок по адресу: <адрес>, по 2/10 доли на каждого, в связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению, что является основанием для внесения в ЕГРН сведений о земельном участке и жилом доме.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая вышеозначенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №), право собственности на 4/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Лада», участок №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №), право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Лада», участок №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №), право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Лада», участок №.

Включить 4/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Лада», участок № в состав наследственного имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Лада», участок №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Лада», участок №.

Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН в сведения о правообладателе спорного земельного участка и садового дома.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.А. Лопаткин

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.