Постановление № 5-111/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-111/2021

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 марта 2021 года

город Няндома

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Тимошенко А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1,

защитника Зубова А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: <...> «а» в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, гражданина РФ, обучающегося на <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

11.05.2020 по статье 12.37 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей;

15.05.2020 по статье 12.5 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей;

15.05.2020 по статье 12.37 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей;

08.06.2020 по статье 12.37 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей;

12.08.2020 по статье 12.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей;

24.08.2020 по статье 12.37 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей;

04.09.2020 по статье 12.37 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей;

22.09.2020 по статье 12.37 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей;

30.09.2020 по статье 12.37 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей;

05.10.2020 по статье 12.37 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей;

20.11.2020 по статье 12.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей;

26.11.2020 по статье 12.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей;

привлекаемого к административной ответственности по статье 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

05.10.2020 года в 22 часов 10 минут в Няндомском районе на 138 км + 137 м а/д Долматово-Няндома-Каргополь-Пудож ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный номер №, совершил наезд на экскаватор колесный Komatsu PW180-7EO, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пассажир Опель Астра, государственный регистрационный номер №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1, не оспаривая наличие события административного правонарушения, свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что в момент ДТП он двигался по своей полосе со скоростью 80-90 км/ч, на улице в этот момент была плохая погода, а именно туман с дождем. При этом на экскаваторе колесном Komatsu PW180-7EO, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не были включены габаритные огни, горел лишь один фонарь. С учетом изложенного, полагал, что ему на встречу движется встречный автомобиль по встречной полосе.

Защитник Зубов А.С. в судебном заседании не оспаривая событие административного правонарушения, указал, что ДТП произошло в результате действий ФИО5 и мастера строительных и монтажных работ ООО «Севзапдорстрой» ФИО6 До ДТП ФИО1 полагал, что на его полосе движения отсутствовали какие-либо препятствия, и не мог предполагать, что на его полосе находится экскаватор колесный Komatsu PW180-7EO, государственный регистрационный номер №.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В направленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО2 в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктами 1.5, 9.10 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные положения Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 7, п. 1 ст. 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить. Он должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства.

Управляя источником повышенной опасности, ФИО1 был обязан соблюдать ту осторожность, внимательность и предусмотрительность, которая позволила бы ему контролировать движение транспортного средства, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу, однако не предпринял мер для того, чтобы вести свое транспортное средство, не создавая опасности для движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2021 г. №;

- схемой места ДТП от 5 октября 2020 г.

- протоколом осмотра места происшествия от 5 октября 2020 г. №;

- рапортом капитана полиции ФИО8 от 6 октября 2020 г.

- заключением эксперта № от 24 ноября 2020 г.;

- объяснениями ФИО1, ФИО3, Потерпевший №1

Приведенные выше доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися между собой и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом довод защитника Зубова А.С. о наличии вины второго участника дорожно-транспортного происшествия не подлежит обсуждению в рамках данного дела, поскольку по смыслу ст. 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения, исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с этим, постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, не работает, многократно, более 12 раз за год, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить, ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год.

Разъяснить, что водительское удостоверение должно быть сдано в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения, или получения органом внутренних дел заявления об утрате указанного удостоверения.

Постановление может обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Г. Тимошенко