Решение № 2А-3444/2020 2А-3444/2020~М-2975/2020 М-2975/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-3444/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Солтукаева И.И.,

представителя административного истца по доверенности – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре – помощнике судьи Кирилловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «ЛИУ №» ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ УКП ЛИУ-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд к ФИО2 с требованиями об установлении административного надзора на срок 8 лет и административных ограничений в виде явки четыре раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, как не имеющему места жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 осужден приговором Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ переведен для отбывания наказания в колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается по отбытии срока наказания. Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании по существу не возразил против удовлетворения заявления, указал, что после освобождения намерен работать и помогать близким родственникам, просил не ограничивать его право передвижения.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Солтукаева И.И., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, установив надзор на срок 8 лет с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации, суд приходит к выводу, что требования об установлении административного надзора и административных ограничений подлежат удовлетворению в следующей части.

В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается по отбытии срока наказания. Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Срок погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

Следовательно, в отношении ФИО2 следует установить административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Указанные административные ограничения является достаточными для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного при освобождении его из мест лишения свободы, в удовлетворении остальных заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, установив в его отношении административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел, и запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальных заявленных требований Федерального казенного учреждения «ЛИУ №» ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 отказать.

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения решения в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Т.М. Лукьянова

Решение суда составлено в окончательной форме 25 ноября 2020 года