Постановление № 5-88/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-88/2017Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения К делу №5-88/2017 по делу об административном правонарушении 06 декабря 2017 года п. Ясногорск Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Набережнева Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 , дата года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу ***, фактически проживающего по адресу: ***, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, В соответствии с протоколом об административном правонарушении от дата. №, дата. в 01.15 часов местного времени ФИО2 находясь в вагоне № поезда № сообщением «<данные изъяты>» <данные изъяты> в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно мешал отдыху пассажиров, громки разговаривал, находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, имел запах алкоголя изо рта. Для пресечения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был вызван наряд полиции в составе сержанта полиции Т, ст. сержанта полиции Г Пройдя в вагон № сотрудники полиции обратились к ФИО1 с просьбой проследовать в ЛПП на ***, для составления протокола об административном правонарушении и оформлении других процессуальных документов, так как в проезде ФИО1 Р.М. отказано. На что ФИО1 отреагировал вызывающе, веще не собирал, спрятал паспорт на свое имя и отказывался проследовать с сотрудниками полиции из вагона №. На неоднократные требования прекратить противоправные действия и проследовать в ЛПП на *** отвечал отказом. Тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, раскаялся. Протокол отказался получить в связи с тем, что с ним ознакомлен. Начальник ОООП Борзинского ЛО МВД России на транспорте майор полиции М подтвердила доводы, указанные в протоколе. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, начальника ОООП Борзинского ЛО МВД России на транспорте майора полиции М, прихожу к следующему. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный: 1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом: а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования); б) в ч. 1 ст. 19.3 имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения; в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы: - в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций); - в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований); 2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 1, 7 Инструкции «О порядке доставления лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские учреждения», устанавливается порядок доставления сотрудниками полиции лиц, находящихся на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации государственной и муниципальной систем здравоохранения. При отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях лица, находящиеся в состоянии опьянения, совершившие правонарушения, доставляются сотрудниками полиции в дежурные части территориальных органов МВД России. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, а именно то, что ФИО2 не выполнил требования сотрудника полиции и не прекратил совершать противоправные действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, объяснениями сотрудников ФИО4 и ФИО5, объяснениями самого ФИО2, свидетелей К, Ш-О. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. При назначении вида и размера наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения. При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения ( п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ ), обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины ( ст. 4.2 КоАП РФ ), учитывая, что ранее к административной ответственности не привлекался, нахожу возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа 500 руб. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: Линейный отдел МВД России «Борзинский» ИНН/ КПП налогового органа: 7536031973/ 753601001, код ОКТМО 76609000 УИН № Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по *** БИК банка 047601001 номер счета получателя платежа № КБК № Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд. Судья Набережнева Н.В. Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Набережнева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-88/2017 |