Решение № 2А-341/2021 2А-341/2021~М-420/2021 М-420/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-341/2021

Дело №2а-341/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Покровск 16 июня 2021 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И.,

с участием ст.помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Аргунова Т.С.,

представителя административного истца –администрации ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РС(Я) по доверенности ФИО1,

административного ответчика - осужденного ФИО2 посредством видеоконференц-связи,

при помощнике судьи Васильеве Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Администрация ФКУ «Исправительная колония №3 УФСИН России по РС(Я)» обратилась в Хангаласский районный суд РС(Я) с административным иском к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года в виде следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа) по избранному месту жительства.

В обоснование своих заявленных требований администрация ФКУ ИК-3 указала на то, что осужденный ФИО2 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ., в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РС(Я) прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За весь срок отбывания наказания характеризуется следующим образом: официально не трудоустроен, желания работать на общественных началах не проявляет, исполнительных листов не имеет. Поощрений не имеет, допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 02.04.2021г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. Характеризуется отрицательно. В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я) ФИО1 заявленные административные требования поддержал и ссылаясь на те же доводы, просит административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными административными исковыми требованиями не согласен в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, ссылаясь на его молодой возраст.

Прокурор Аргунов Т.С. полагает удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме, указывая на то, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем необходимо установление административного надзора.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден по приговору Алданского районного суда РС(Я) от 05.02.2019г. (изм. Верховным судом РС(Я) от 16.04.2019г.) по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у ФИО6) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у ФИО7) к 8 месяцам лишения свободы, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у ФИО8) к 9 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО9) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО10) к 1 году 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ по приговору от 02.08.2018г. к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я) и подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. Так, за весь период отбывания наказания, осужденный ФИО2 систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за, что имеет ряд взысканий, и постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РС(Я) от 02.04.2021г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Состоит в строгих условиях отбывания наказания. На мероприятия воспитательного характера реагирует посредственно.

Оснований подвергать сомнению достоверность представленных сведений о поведении осужденного ФИО2 в местах лишения свободы, у суда не имеется.

Таким образом, на основании исследованных документов, судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем, осужденный ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (пункт 1 части 1 и пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г.).

В силу ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного ФИО2 общественную опасность совершенных им преступлений, поведение осужденного в период отбывания наказания, принимая во внимание тот факт, что осужденный ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 час. до 06 час. следующего дня; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельств, и исходя из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд полагает необходимым установить кратность обязательной явки 2 раза в месяц.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Доводы административного ответчика ФИО2 судом не принимаются, поскольку его молодой возраст в силу вышеприведенных требований закона, не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

При этом, принимая во внимание установленные данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, характер и общественную опасность совершенных им преступлений, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд оснований для снижения срока административного надзора не усматривает.

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, заявленные административные исковые требования администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я), суд полагает удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО2 об установлении административного надзора –удовлетворить.

Установить после освобождения из мест лишения свободы административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <данные изъяты>, сроком на 3 (Три) года, в виде следующих административных ограничений:

1. обязательной явки 2 (Два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня;

3. запрещения выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа) по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Разъяснить административному ответчику ФИО2, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Сыроватская О.И.

Решение изготовлено 16.06.2021г.