Постановление № 5-153/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-153/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 26 февраля 2018 года

Судья Королевского городского суда М.О. Михалат А.С.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО2 Зиёдиллоевича (<данные изъяты>)

при секретаре Чернышовой Н.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Зиёдиллоевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. в ходе проведения проверки по адресу: <адрес>», территория ООО «<данные изъяты>», сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев совместно с сотрудниками ОУР УМВД России по г.о. Королев, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес> территория ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ в качестве гардеробщика, без действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение, или патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным ст. ст.13, 13.3 ФЗ -115 от 25.07.02 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в <адрес>.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил о том, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве гардеробщика в ООО «<данные изъяты>», на территории ООО «<данные изъяты>» не проживает. Трудовой договор не заключался, все было оговорено в устной форме, зарплату обещали 1000 (одна тысяча рублей) за выход. На момент проведения проверки сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев он находился на рабочем месте без действующего патента с территорией действия <адрес>. Близких родственников граждан РФ, собственность на территории РФ не имеет. Действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия <адрес> не имеет. Действующего разрешения на временное проживание на территории <адрес>, либо вида на жительство в Российской Федерации не имеет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОВМ УМВД России по г.о. Королев подполковника полиции ФИО5 об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями ФИО2, копией паспорта иностранного гражданина на имя ФИО2 и его переводом, копией миграционной карты, сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО2, копией патента серия 77 № на имя ФИО2 с территорией действия <адрес>, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, справкой начальника ОВМ подполковника полиции ФИО5 о том, что гр-н ФИО2 разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или лицу без гражданства для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес> не имеет.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд считает, вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Зиёдиллоевича <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ УМВД России по г.о. Королев.

Штраф перечислить на счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.С. Михалат