Постановление № 5-509/2019 от 10 мая 2019 г. по делу № 5-509/2019

[ № ]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

[ адрес ] 10 мая 2019 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Данилин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс), возбужденное в отношении:

ФИО1, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца [ адрес ], гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, сведения о привлечении к ответственности за совершение однородного административного правонарушения: не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

[ 00.00.0000 ] гражданин ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, орудием совершения административного правонарушения был аппарат для производства сладкой ваты «Candy Floss With Cart CC-3E», которое было изъято и находилось около сотрудника полиции. Впоследствии [ 00.00.0000 ] в 14 часов 26 минут у [ адрес ] г.Н.Новгорода к вышеуказанному аппарату подошел гражданин ФИО1, взял его и отнес в автомобиль. В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции», на неоднократные законные требования сотрудников полиции вернуть изъятые вещи, ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Дело рассматривалось с участием ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права понятны, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, отводы, ходатайства не заявлены.

В судебном заседании, ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении описанного выше административного правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом осмотра, протоколом изъятия.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, [ 00.00.0000 ] года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбытого наказания время задержания ФИО1 с 16 час. 20 мин. [ 00.00.0000 ] , срок наказания исчислять с указанного времени.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья: А.А. Данилин