Решение № 2-2228/2018 2-2228/2018~М-2349/2018 М-2349/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2228/2018

Дело № 2–2228/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 29 октября 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к *** о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

АО Коммерческий банк «Хлынов» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к *** (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов. В обосновании иска указано, что на основании кредитного договора ***Ф34 от *** *** был предоставлен кредит в сумме 106400 руб. на потребительские цели, на срок до *** с процентной ставкой 19% годовых. Банк кредитные средства перечислил на счет заемщика, однако заемщик неоднократно вносил платежи не в срок и не в полном объеме. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней оставлено без удовлетворения, долг не погашен. Просит суд, расторгнуть кредитный договор ***Ф34 от ***; взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в сумме 61351,67 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 19% годовых – 4457,09 руб., задолженность по процентов по ставке 31% годовых – 1481,66 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 55412,92 руб., а также проценты по ставке 31% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с *** по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2040,55 руб.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В судебном заседании установлено, что *** между АО КБ «Хлынов» и *** был заключен кредитный договор ***Ф34, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 106400 руб. на потребительские цели, на срок до *** с процентной ставкой 19% годовых. По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, 31% годовых. Начисление процентов за пользование кредитом банком производится ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Однако *** условия кредитного договора неоднократно нарушал.

*** должнику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако требование банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Из представленного АО КБ «Хлынов» расчета следует, что по состоянию на *** задолженность по кредитному договору ***Ф34 от *** составляет 61351,67 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 19% годовых – 4457,09 руб., задолженность по процентам по ставке 31% годовых – 1481,66 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 55412,92 руб.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан соответствующим фактическим обстоятельствам и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности и процентов в материалах дела не имеется. Доказательства частичного или полного погашения суммы задолженности отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные *** нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для его расторжения и взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере.

Согласно п.п. 2, 3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, требование истца о взыскании с *** процентов по ставке 31% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с *** по дату погашения задолженности, но не далее даты вступления решения в законную силу, суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ***Ф34 от ***, заключенный между акционерным обществом КБ «Хлынов» и ***.

Взыскать с *** в пользу акционерного общества КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору ***Ф34 от *** по состоянию на *** в сумме 61351,67 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 19% годовых – 4457,09 руб., задолженность по процентам по ставке 31% годовых – 1481,66 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 55412,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2040,55 руб.

Всего: 63392,22 руб.

Взыскать с *** в пользу акционерного общества КБ «Хлынов» проценты по ставке 31% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с *** по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору ***Ф34 от ***, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья А.В. Шишкин